ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 46-Г07-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 23 я н в а р я 2 0 0 8 г .
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Соловьева В.Н. и Еременко Т.П.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Солдатова Д.Н. на опреде ление Самарского областного суда от 21 ноября 2007 г., которым приостанов лено производство по делу по его заявлению об оспаривании и признании не действующими положений ч.1 ст. 11 Закона Самарской области № 139-ГД от 5.07.2005 г. «О жилище», ч. 3 ст. 2 Закона Самарской области № 87-ГД от 11.07.2006 г. «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области», ст. 5 Закона Самарской области № 152-ГД от 7.07.2005 г. «Об отдельных мерах по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», постановления Правительства Самарской области № 75 от 21.06.2006 г. «Об утверждении порядка обеспечения жильем детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловь ева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации
установила:
Солдатов Д.Н. обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ч.1 ст. 11 Закона Самарской области № 139-ГД от 5.07.2005 г. «О жилище», ч. 3 ст. 2 Закона Самарской области № 87-ГД от 11.07.2006 г. «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области», ст. 5 Закона Самарской об ласти № 152-ГД от 7.07.2005 г. «Об отдельных мерах по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детейсирот и детей, оставшихся без попечения родителей», постановления Прави тельства Самарской области № 75 от 21.06.2006 г. «Об утверждении порядка обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родите лей».
Определением Самарского областного суда от 21.11.2007 г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения этого же суда от 12.10.2007 г. по делу по заявлению Тукмакова Ю.В. и Гурьевой С В . о признании противоречащими федеральному законодательству и недействую щими отдельных положений п.2 ч.1 ст. 11 Закона Самарской области № 139-ГД от 5.07.2005 г. «О жилище», ст.1, ч.З ст.2 Закона Самарской области № 87-ГД от 11.07.2006 г. «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области», ст.5 Закона Самар ской области № 152-ГД от 7.07.2005 г. «Об отдельных мерах по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
В частной жалобе Солдатов Д.Н. просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на ошибочное толкование судом положений процессуального законодательства.
Изучив доводы частной жалобы заявителя, Судебная коллегия по граж данским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение Самарского областного суда подлежащим оставлению без изменения по сле дующим основаниям.
В силу ст.248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или пре кращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и всту пившее в законную силу.
12 октября 2007 г. Самарским областным судом рассмотрено дело по за явлению Тукмакова Ю.В. и Гурьевой С В . о признании противоречащими фе деральному законодательству и недействующими отдельных положений п. 2 ч.1 ст. 11 Закона Самарской области № 139-ГД от 5.07.2005 г. «О жилище», ст.
1, ч.З ст. 2 Закона Самарской области № 87-ГД от 11.07.2006 г. «Об обеспече нии жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области», ст.5 Закона Самарской области № 152-ГД от 7.07.2005 г. «Об отдельных мерах по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, ос тавшихся без попечения родителей», и Постановления Правительства Самар ской области № 75 от 21.06.2006 г. «Об утверждении порядка обеспечения жильем детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Поскольку на момент принятия к производству суда заявления Солдатова Д.Н. указанное решение еще не вступило в законную силу, то суд правильно приостановил его рассмотрение, сославшись на положения ст.215 ГПК РФ, в силу которых суд обязан приостановить производство по делу в случае невоз можности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном порядке.
При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом Самарского обла стного суда о невозможности рассмотрения настоящего дела по заявлению Сол датова Д.Н. о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ч.1 ст. 11 Закона Самарской области № 139-ГД от 5.07.2005 г.
«О жилище», ч.З ст.2 Закона Самарской области № 87-ГД от 11.07.2006 г.
«Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области», ст. 5 Закона Самарской области № 152-ГД от 7.07.2005 г. «Об отдельных мерах по социальной под держке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», постановления Правительства Самарской области № 75 от 21.06.2006 г. «Об утверждении по рядка обеспечения жильем детей - сирот и детей, оставшихся без попечения ро дителей» до рассмотрения в Верховном Суде РФ в кассационной порядке дела по заявлению Тукмакова Ю.В. и Гурьевой С В . о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельные положения п.2 ч. 1 ст. 11 Закона Самарской области № 139-ГД от 5.07.2005 г. «О жилище», ст.1, ч. 3 ст. 2 Закона Самарской области № 87-ГД от 11.07.2006 г. «Об обес печении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, прожи вающих на территории Самарской области», ст. 5 Закона Самарской области № 152-ГД от 7.07.2005 г. «Об отдельных мерах по социальной поддержке де тей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детейсирот и детей, оставшихся без попечения родителей», и постановления Правительства Самарской области № 75 от 21.06.2006 г. «Об утверждении порядка обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», которое находится на рассмотрении кассационной инстанции Верховного Суда РФ.
Таким образом, определение Самарского областного суда от 21.11.2007 г.
является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без из менения.
Поскольку доводы частной жалобы заявителя не опровергают указанных обстоятельств, то она удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Самарского ооластного суда от 21 ноября 2007 г. оставить без изменения, частную жалобу (роддатова Д.Н. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи