ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-207
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Цивка Тамары Николаевны о компенсации морального вреда,
установил:
Цивка Т.Н. обратилась Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Цивка Т.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных документов, заявителем ставится вопрос о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей с председателя Пермского краевого суда Вельянинова В.Н., письменный ответ за подписью которого дан заявителю на ее надзорную жалобу.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями судьи (суда), в заявлении не приводится, а 2 действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судьи (суда) возмещения вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, поэтому заявленные Цивка Т.Н. требования, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Цивка Тамаре Николаевне в принятии заявления о компенсации морального вреда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 1<^^ Н.С. Романенков