ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 43-008- 42 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Лизунова В.М., судей Микрюкова В.В., Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2008 года кассационные жалобы Барышникова Д.В. и Дюпина А.И. на постановление судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2007 года, которым в отношении:
Барышникова Дмитрия Владимировича в совершении преступления предусмотренного п.п.«а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, Дюпина Алексея Игоревича в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания и мера пересечения - содержание под стражей, - оставлена без изменения Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., выступление прокурора Юдина Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Барышников Д.В. просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что в 2 Дело № 43-008- 42 постановлении о назначении дела к слушанию, судья без какого-либо разбирательства установил его вину по ст.105 ч.2 п.п. «а, ж» УК РФ и, приняв сторону обвинения, необоснованно продлил ему срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе Дюпин А.И. просит постановление судьи отменить, изменить им меру пресечения, полагая, что у суда не имелись основания для продления срока содержания под стражей.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В ходе предварительного слушания при назначении уголовного дела к судебному разбирательству суд, обсуждая вопрос о мере пресечения Барышникову Д.В. и Дюпину А.И., принял обоснованное решение оставить им меру пресечения содержание под стражей.
Как видно из представленных материалов, сроки содержания Барышникова Д.В. и Дюпина А.И. под стражей на законных основаниях неоднократно продлевались.
Постановлением от 22 октября 20007 года суд продлил Барышникову срок содержания под стражей до 10 декабря 2007 года.
Постановлением от 22 октября 20007 года суд продлил Дюпину А.И. срок содержания под стражей до 17 декабря 2007 года.
Органами предварительного следствия Барышникову Д.В. и Дюпину А.И.
предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо - тяжких преступлений.
Оснований для изменения меры пресечения Барышникову Д.В. и Дюпину А.И., судебная коллегия не находит.
Мера пресечения Барышникову Д.В. и Дюпину А.И. избрана в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступлений в которых они обвиняются, а также с учетом данных о их личностях.
Несостоятельным является довод жалобы Барышникова Д.В. о том, что суд до судебного разбирательства установил его вину по ст.105 ч.2 п.п. «а, ж» УК РФ.
Как видно из постановления судьи, в нем не имеется каких-либо выражений , указывающих на виновность Барышникова Д.В.
С учетом изложенного, доводы, имеющиеся в жалобах, признать несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
следует 3 Дело № 43-008- 42 Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2007 года в отношении Барышникова Дмитрия Владимировича Д ю п и н а А л е к с е я И г о р е в и ч а оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Шишмакова А.А.