ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-201
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Амелиной Татьяны Андреевны об оспаривании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 27 декабря 2004г. № 454-СФ «О назначении Карпова Александра Иосифовича на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации»,
установил:
Амелина Т.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Амелиной Т.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из содержания заявления, Амелина Т.А. оспаривает Постановление Совета Федерации от 27 декабря 2004 г. № 454-СФ, ссылаясь на то, что оно не соответствует Конституции РФ, а также просит возложить на Совет Федерации РФ ряд обязанностей по совершению определенных действий при назначении на должность судей Верховного Суда РФ в дальнейшем.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 454-СФ Карпов Александр Иосифович назначен заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
2 Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
Оспариваемое заявителем Постановление Совета Федерации от 27 декабря 2004 г. № 454-СФ является ненормативным правовым актом и не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, поэтому заявленные Амелиной Т.А. требования не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Требования заявителя о возложении обязанностей по обязанностей по совершению определенных действий на Совет Федерации РФ также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исходя из в ст. конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции РФ, согласно которого органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, суд не вправе вмешивать в деятельность Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Амелиной Татьяне Андреевне в принятии заявления об оспаривании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 27 декабря 2004 г. № 454-СФ «О назначении Карпова Александра Иосифовича на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации», т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Амелиной Татьяне Андреевне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 15.01.2008г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение_Ю дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации коллегию ^ у•? Н.С. Романенков