ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-008-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 января 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Старкова А.В. и Пелевина Н.П.
рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2008 года кассационную жалобу обвиняемого Панова К.Ю. на постановление судьи СанктПетербургского городского суда от 29 ноября 2007 года,
установила:
Обвиняемый Панов наряду с подачей кассационной жалобы ходатайствует об участии в судебном заседании при рассмотрении его жалобы в суде кассационной инстанции.
Рассмотрев указанное ходатайство, оснований для его удовлетворения.
судебная коллегия не находит В соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Вместе с тем, обвиняемым Пановым кассационная жалоба подана не на приговор, а на постановление суда о продлении ему срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ. Кассационная жалоба Панова является достаточно подробной, приведенные в ней доводы ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая также, что предварительное следствие по уголовному делу не окончено и в настоящее время по данному делу необходимо проведение ряда следственных действий, в том числе и с участием обвиняемого Панова, судебная коллегия считает, что его ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Ходатайство обвиняемого Панова К.Ю. об обеспечении его участия в судебном заседании в суде кассационной инстанции оставить без удовлетворения.