ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с исковым заявлением Талапканича Михаила Васильевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь» о взыскании задолженности по выплатам возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем, ежемесячных выплат,
установил:
Талапканич М.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Данные требования подлежат рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Талапканича Михаила Васильевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь» о взыскании задолженности по выплатам возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем, ежемесячных выплат возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // ХЛ В.А. Емышева