Дело№9-Г08-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 января 2008 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Корчашкиной Т.Е.
Горшкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 22 января 2008 г. частную жалобу Макаровой Любови Михайловны на определение Нижегородского областного суда от 22 октября 2007 г., которым удовлетворено ходатайство Макаровой Любови Михайловны о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Мирзо Улугбекского районного суда г. Ташкента Республики Узбекистан от 21 декабря 1998 г. о взыскании алиментов в ее пользу с Макарова Анатолия Николаевича.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Решением Мирзо Улугбекского районного суда г. Ташкента Республики Узбекистан от 21 декабря 1998 г. с Макарова А.Н. взысканы на содержание жены Макаровой Л.М. алименты в размере 5000 сум ежемесячно, начиная с 10 декабря 1998 г. пожизненно, а также госпошлина в доход государства в размере 250 сум.
Макарова А.Н. обратилась в компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации вышеназванного судебного решения, начиная с 01 мая 2000 г.
В обоснование заявленного ходатайства Макарова Л.М. указала на то, что данное решение исполнялось на территории Республики Узбекистан до 30 апреля 2000 г. С мая 2000 г. удержание алиментов не производилось и образовалась задолженность в связи с переездом из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию сначала Макарова А.Н., а затем и ее самой, а также розыском должника. В настоящее время должник проживает в д. Щербачиха Воскресенского района Нижегородской области Российской Федерации.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 05 декабря 2005 г. о расчете суммы задолженности по алиментам, на 01 декабря 2005 г.
задолженность составляла 107.015,75 руб.
Воскресенским районным отделом ГУ Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области исполнительный лист, выданный на основании решения Мирзо Улугбекского районного суда г. Ташкента Республики Узбекистан от 21 декабря 1998 г., был ей возвращен в связи с нарушением порядка предъявления исполнительного документа иностранного государства на исполнение, предусмотренного Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
В связи с этим на основании ст. 53 названной Конвенции, а также ст.ст.
409, 410 ГПК РФ Макарова Л.М. просила Нижегородский областной суд разрешить вопрос о принудительном исполнении решения иностранного суда.
Также Макарова Л.М. обратилась в Нижегородский областной суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества Макарова А.Н. при исполнении вышеуказанного решения суда.
Определением Нижегородского областного суда от 03 мая 2007 года в удовлетворении заявленных ходатайств было отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04 сентября 2007 г. вышеуказанное определение суда отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении вопроса о принудительном исполнении решения Мирзо Улугбекского районного суда г. Ташкента Республики Узбекистан от 21 декабря 1998 г. Нижегородский областной суд определением от 22 октября 2007 года признал и разрешил принудительное исполнение на территории Российской Федерации указанного судебного решения, при этом указал: взыскать с Макарова А.Н., 05 мая 1954 года рождения, уроженца д.
Щербачиха Воскресенкского района Горьковской области, проживающего в Нижегородской области, р/п Воскресенское, ул. Коммунистическая, дом 59, пенсионера, алименты в размере 5000 узбекских сум, что составляет (на 22 октября 2007 г.) - 97 руб. 85 коп., ежемесячно, пожизненно, на содержание Макаровой Л.М. Взысканные алименты перечислять Макаровой Л.М, проживающей по адресу: 601300 п/о им.Артема, ул. д.Кирюшино, дом 1, Камешковского района Владимирской области (г. Камешково Владимирской области а/я 21 601300).
В удовлетворении ходатайства Макаровой Л.М. о наложении ареста на имущество Макарова А.Н. отказано.
В частной жалобе Макарова Л.М. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что при определении размера алиментов суд необоснованно применил переводной коэффициент на 22 октября 2007 г., а не на день вынесения решения судом Республики Узбекистан, тем самым нарушив ее право на индексацию присужденной суммы с учетом времени вынесения указанного решения суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для изменения определения суда в части.
Удовлетворяя ходатайство Макаровой Л.М. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Мирзо Улугбекского районного суда г. Ташкента Республики Узбекистан от 21 декабря 1998 г., суд правомерно исходил из того, что условия, предусмотренные ст. ст. 53, 54 Конвенции для признания и разрешения принудительного исполнения решения иностранного суда, соблюдены.
Решение вступило в законную силу 11 января 1999 г. и исполнялось на территории Республики Узбекистан до 30 апреля 2000 г. После этой даты удержание алиментов не производилось, поскольку исполнительный лист был отозван Макаровой Л.М. в связи с переездом ее и должника на территорию Российской Федерации и предъявлен к исполнению только в феврале 2007 г.
Учитывая, что алименты присуждены Макаровой Л.М. по решению иностранного суда пожизненно, суд правильно указал, что ее право на обращение в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения этого решения суда не ограничено трехлетним сроком, предусмотренным ч. 3 ст. 409 ГПК РФ.
В связи с заключенным между Макаровой Л.М. и Макаровым А.Н.
соглашением об уплате алиментов от 15 июня 2006 г., с 01 мая 2006 г.
сторонами был установлен иной, чем предусмотренный решением иностранного суда размер и порядок уплаты алиментов.
Поскольку иной размер и порядок уплаты алиментов установлен сторонами с 01 мая 2006 г., то Макарова Л.М. вправе была заявлять ходатайство о принудительном исполнении вышеуказанного решения иностранного суда за период до 01 мая 2006 г., поскольку, как установлено судом, это решение с 01 мая 2000 г. по 01 мая 2006 г. не исполнялось.
Вместе с тем, удовлетворив ходатайство Макаровой Л.М. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации вышеназванного судебного постановления, суд, кроме указания размера взыскиваемых с Макарова А.Н. алиментов в 5000 узбекских сум, определил и сумму, эквивалентную 5000 узбекских сум в рублевом исчислении, что составляет на 22 октября 2007 г. 97 руб. 85 коп., ежемесячно, пожизненно на содержание Макаровой Л.М., а также определил порядок исполнения указанного решения, в соответствии с которым взысканные алименты обязал перечислять Макаровой Л.М., проживающей по адресу: 601300 и/о им.Артема, ул. д.Кирюшино, дом 1, Камешковского района Владимирской области (г.
Камешково Владимирской области а/я 21 601300).
Указанные дополнения судом сделаны с нарушением ст. 113 Семейного кодекса РФ и ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, которые предусматривают, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов ко взысканию.
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон вправе в силу п. 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда суд выносит определение о его принудительном исполнении или отказе в нем.
Таким образом, при рассмотрении данного ходатайства Нижегородский областной суд должен был вынести определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда.
В данном же случае, установив размер алиментов в рублях на момент вынесения определения 22 октября 2007 г. и указав порядок исполнения решения суда путем перечисления взысканных алиментов по месту жительства Макаровой Л.М., суд фактически изменил решение иностранного суда и вышел за пределы заявленных в ходатайстве требований, что делать был не вправе.
При таких обстоятельствах указание о взыскании алиментов с Макарова А.Н. в рублях в размере 97 руб. 85 коп. ежемесячно, пожизненно, на содержание Макаровой Л.М. и о перечислении взысканных алиментов по месту жительства Макаровой Л.М. следует исключить из резолютивной части определения Нижегородского областного суда.
На основании изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение суда в вышеуказанной части подлежащим изменению и исключению вышеприведенных указаний суда из резолютивной части определения, в остальной части - оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации
определила:
определение Нижегородского областного суда от 22 октября 2007 г.
изменить, исключив из резолютивной части определения указание о взыскании алиментов с Макарова А.Н. в рублях и о порядке исполнения решения суда путем перечисления взысканных алиментов по месту жительства Макаровой Л.М., в остальной части определение суда оставить бяз изменения.