Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 14 я н в а р я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознако­ мившись с заявлением Максяшевой Александры Алексеевны на действия (без­ действия) Правительства Российской Федерации,

установил:

Максяшева А.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит рекомендовать Правительству Российской Феде­ рации принять поправку к Федеральному закону №73-Ф3 от 10 мая 1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», воз­ местить ей материальный ущерб и взыскать компенсацию морального вреда.

В принятии заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в приня­ тии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разре­ шению в порядке гражданского судопроизводства.

Требования заявителя сводятся к возложению обязанности на Правитель­ ство Российской Федерации внести изменения в Федеральный закон, который, по её мнению, не предусматривает порядок выплат денежных компенсаций гражданам других государств, имевшим лицевые счета в филиалах Сбербанках СССР до 1991 г. в государствах, входивших в состав СССР.

Между тем разрешение таких вопросов законом не отнесено к компетен­ ции судебных органов.

Правительство Российской Федерации осуществляет свою деятельность на основе Конституции Российской Федерации, федеральных конституцион­ ных законов, федеральных законов и нормативных Указов Президента Россий­ ской Федерации (статья 2 Федерального конституционного закона РФ «О Пра­ вительстве Российской Федерации»).

Согласно статье 10 Конституции Российской Федерации государственная 2 власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Таким образом, суд не может в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность Правительства Российской Фе­ дерации и обязывать орган исполнительной власти принять тот или иной нор­ мативный акт, внести в него изменения либо дополнения.

Требования Максяшевой А.А. о возмещении материального ущерба и взы­ скании компенсации морального вреда являются производными от основного требования, неразрывно связаны с ним и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Максяшевой Александры Алексеевны отказать.

Возвратить Максяшевой А.А. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей согласно квитанции от 24 декабря 2007 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер­ ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /~) [/? В.А. Емышева /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru