ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 14 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознако мившись с заявлением Колупаева Андрея Александровича об оспаривании дей ствий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, о компенсации морального вреда,
установил:
Колупаев А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ука занным выше заявлением, ссылаясь на то, что ВККС РФ не рассмотрела его жалобу, направив её на рассмотрение лицам, неправомерные действия которых он обжалует, чем нарушила его права и свободы. Просит взыскать с ВККС РФ компенсацию морального вреда.
Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке граждан ского судопроизводства и в его принятии надлежит отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
Из содержания заявления следует, что Колупаев А.А., осужденный к на казанию в виде лишения свободы, обратился в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении работников Верховного Суда Российской Федерации к дисциплинарной ответственности за нарушение его конституционных прав.
Между тем согласно п.1 ст.22 Федерального закона «Об органах судей ского сообщества в Российской Федерации» вопрос о дисциплинарной ответ ственности судей рассматривается квалификационной коллегией на основании представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества, в связи с чем суд не вправе возла гать на нее обязанность по рассмотрению данного вопроса в отсутствие ука занного представления (обращения).
Учитывая, что заявитель не обладает правом на обращение в ВККС РФ с 2 требованием о привлечении к дисциплинарной ответственности судей, его за явление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского су допроизводства, и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Также не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федера ции и требования о привлечении к какой-либо ответственности виновных лиц.
Требование заявителя о компенсации морального вреда является произ водным от основного требования, неразрывно связано с ним и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Колупаева Андрея Александровича отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации