ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Большаковой Татьяны Андреевны о защите избирательных прав,
установил:
Большакова Т.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Большаковой Т.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как указывает заявитель, решение Центральной избирательной комиссии РФ о результатах выборов в Государственную Думу пятого созыва, согласно которому «Аграрная партия России», набравшая 2,3 % голосов от принявших участие в голосовании избирателей, не получила ни одного депутатского мандата в Госдуме, нарушает конституционное право заявителя избирать своего представителя в органы представительной и законодательной государственной власти Российской Федерации. В связи с чем, заявитель просит признать незаконным данное решение (постановление ЦИК РФ от 14.12.2007г. № 74/608-5 «О регистрации депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации») и обязать Центральную избирательную комиссию РФ выделить политической партии «Аграрная партия России» 10 депутатских мандатов в Государственной Думе.
По общему правилу граждане в силу статей 3 и 4 ГПК РФ вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов (исключение составляют случаи, когда граждане или организации вправе в соответствии с федеральным законом обращаться в суд в защиту прав и законных интересов других лиц).
2 В соответствии со статьями 259 ГПК РФ и 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избиратели, считающие, что решениями или действиями (бездействием) избирательной комиссии нарушаются избирательные права, вправе обратиться с заявлением в суд.
По смыслу указанной правовой нормы избиратели не вправе обращаться в суд с заявлением по поводу любых нарушений избирательного законодательства, за защитой прав других лиц, а только за защитой своих нарушенных избирательных прав.
Между тем, оспариваемое решение Центральной избирательной комиссии РФ (постановление от 14.12.2007г. № 74/608-5 «О регистрации депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации») не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, поэтому заявленные ею требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Большаковой Татьяны Андреевны в принятии заявления о защите избирательных прав, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Большаковой Татьяне Андреевне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанциям от 09.01.2008 г.
Определение может быть обжаловано в. ^Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
. / % Судья Верховного Суда Российской Федерации ^, -" / I / Н С . Романсиков