ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1562
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 я н в а р я 2 0 0 8 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В. А., ознакомившись с заявлением Глебовой Анастасии Валерьевны, Жирнова Юрия Александровича, Романовой Валентины Семеновны, Карацевой Ирины Руслановны, Киселевой Анастасии Петровны, Киселева Сергея Ивановича, Морозова Германа Самуиловича, Титовой Ларисы Георгиевны об оспаривании пункта 3 и абзаца 2 пункта 4 Правил выплаты в 2007 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 апреля 2007 г. № 201 (далее - Правила),
установил:
Глебова А.В., Жирнов Ю.А. и другие (всего 8 граждан) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи 4 декабря 2007 года заявление Глебова А.В., Жирнова Ю.А. и других в части оспаривания пункта 3 и абзаца 2 пункта 4 Правил было оставлено без движения и заявителям предоставлен срок до 25 декабря 2007 года для исправления недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В настоящее время заявителями документы, свидетельствующие об исправлении недостатков, указанных в определении судьи не представлены.
Поскольку заявителями до настоящего времени не представлены документы, свидетельствующие об исправлении недостатков, указанных в определении судьи, поданное ими заявление в части оспаривания пункта 3 и абзаца 2 пункта 4 Правил считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
возвратить Глебовой Анастасии Валерьевне, Жирнову Юрию Александровичу, Романовой Валентине Семеновне, Карацевой Ирине Руслановне, Киселевой Анастасии Петровне, Киселеву Сергею Ивановичу, Морозову Герману Самуиловичу, Титовой Ларисе Георгиевне заявление со всеми приложенными документами.
Возвратить Глебовой Анастасии Валерьевне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.10.2007г.
Возвратить Жирнову Юрию Александровичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.10.2007г.
Возвратить Карацевой Ирине Руслановне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.10.2007г.
Возвратить Киселевой Анастасии Петровне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.10.2007г.
Возвратить Титовой Ларисе Георгиевне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.10.2007г.
Возвратить Романовой Валентине Семеновне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.10.2007г.
Возвратить Морозову Герману Самуиловичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.10.2007г.
Возвратить Киселеву Сергею Ивановичу, уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.10.2007г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // ;
.
В.А. Емышева