ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 78-007-104
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 2 1 » января 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Пелевина Н.П. и Старкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2008 года ходатайство обвиняемого Гусева Павла Евгеньевича о вызове для участия в рассмотрении материала кассационной инстанцией Верховного Суда Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснение адвоката Калмыкова Н.И., поддержавшего ходатайство обвиняемого Гусева П.Е., мнение прокурора Митюшова В.П.. полагавшего ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению на данной стадии судопроизводства, дело возможным рассмотреть в отсутствие обвиняемого, судебная коллегия
установила:
постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2007 года Гусеву П.Е., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «ж,л», 282 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, в стадии ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела продлён срок содержания его под стражей до 22 месяцев 8 суток, то есть до 29 марта 2008 года включительно.
В кассационной жалобе на данное постановление судьи обвиняемый Гусев П.Е. заявил ходатайство о вызове его в заседание суда кассационной инстанции для участия в рассмотрении материала.
Проверив материал, обсудив указанное ходатайство, судебная коллегия находит его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 376 ч. 2 УПК РФ вопрос о вызове осуждённого в заседание суда кассационной инстанции решается судом.
Обвиняемый Гусев П.Е. в обоснование своего ходатайства не привёл никаких доводов о необходимости его участия в судебном заседании суда кассационной инстанции. Между тем, кассационные жалобы его и адвоката являются достаточно полными, мотивированными и позволяют принять обоснованное решение без вызова обвиняемого в заседание суда кассационной инстанции, что не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и не нарушает процессуальных прав обвиняемого.
В то же время, данное уголовное дело находится в стадии ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, и вызов обвиняемого в судебное заседание повлечёт неоправданный перерыв в производстве следственных действий, нарушение сроков предварительного следствия и нарушение прав других участников процесса.
При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы Гусева П.Е. без вызова его в заседание суда кассационной инстанции не может повлиять на объективность рассмотрения дела и принятие обоснованного решения по кассационным жалобам его и адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 376 ч. 2, 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство обвиняемого Гусева Павла Евгеньевича о вызове для участия в рассмотрении материала в заседании суда кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Пелевин Н.П., Старков А.В.
Верно: судья иа 22.01