ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-007-73 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 2 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Свиридова Ю.А.
председательствующего Эрдыниева Э.Б. и Червоткина А.С.
судей рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Соболя Ю.Л, Рудькова А.В. на постановление Оренбургского областного суда от 12 октября 2007 года, которым Соболю Юрию Леонидовичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 чЛ, 2, 159 ч.З п. «а, б», 159 ч.З п.
«а», 159 ч.4, 171-1 ч.4, 327 ч.2 УК РФ, Рудькову Александру Владимировичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2, 159 ч.З п. «а, б», 159 ч.З п. «а», 159 ч.4, 171-1 ч.4, 327 ч.2 УК РФ, - срок содержания под стражей каждому продлен на 3 месяца, то есть до 12 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соболь обвиняется в создании, а Рудьков в участии в преступном сообществе, а также они обвиняются в совершении хищения путем мошенничества и других преступлениях.
В ходе судебного разбирательства дела, постановлением судьи, вынесенным в порядке ст.255 УПК РФ, срок содержания Соболю и Рудькову продлен на три месяца.
В кассационных жалобах:
- подсудимый Соболь просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, указывая, что он положительно характеризуется, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, престарелые родители, намерений скрываться от суда и оказывать давление на потерпевших и свидетелей не имеет, в совершении преступлений он не виновен.
- подсудимый Рудьков просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, полагая, что оснований для продления срока его содержания под стражей, а также оснований считать, что он будет препятствовать установлению истины по делу или скроется от суда, не имеется.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Анненков, потерпевшие Ерачин, Сабадыревы, Абоимова, Вдовина, Бенцман и другие считают, что срок содержания под стражей судом продлен законно и обоснованно, просят постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из материалов, обстоятельства, которые, в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ, послужили основанием для избрания в отношении Соболя и Рудькова меры пресечения в виде заключения под стражу, имеются по делу и в настоящее время, т.е. они обвиняются в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, имеются основания полагать, что они могут скрыться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, в частности, путем оказания воздействия на свидетелей, что подтверждается показаниями свидетеля Бажановой, поэтому, суд обоснованно оставил им меру пресечения без изменения и продлил срок содержания под стражей в соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ.
Доводы жалоб подсудимых об их невиновности в совершении преступлений рассмотрению в настоящем судебном заседании не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Оренбургского областного суда от 12 октября 2007 года в отношении Соболя Юрия Леонидовича и Рудькова Александра Владимировича оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
4