ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 568п07 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва 24 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хлебников Н.Л., изу чив надзорную жалобу осужденного Трусова O.A. о пересмотре приговора Рязанского областного суда от 18 мая 2007 г. и определения Судебной кол легии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2007 г., установил :
по приговору Рязанского областного суда от 18 мая 2007 г.
Трусов Олег Александрович, родившийся 5 августа 1973 года в д.
Поярково Михайловского района Рязанской области, судимый 20 августа 1993 г. (с учетом изменений) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 108, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 212-1, ч. 3 ст. 195 УК РСФСР к 10 годам ли шения свободы, освобожден 8 марта 2001 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней; 23 марта 2007 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 2 ст.
115 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, а на основании ч.
5 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Трусова O.A. процессуальные издержки в доход государства в сумме 13 320 рублей.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2007 г. приговор оставлен без изменения.
Трусов осужден за умышленное причинение Беляеву М.А. легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, и за убийство Груздева A.M.
Указанные преступления совершены 15 июня 2006 г. в пос. Смена Захаровского района Рязанской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Трусов просит отменить судебные решения и на править уголовное дело на новое судебное разбирательство, указывая, что он не совершал преступлений, за которые осужден, в ходе судебного разби рательства было нарушено его право на участие в прениях, протокол судеб ного заседания изготовлен и подписан спустя 20 дней со дня окончания су дебного заседания, в приговоре использованы заключения экспертов, выво ды которых имеют вероятностный характер, на изъятом ноже следов крови не обнаружено, не установлены место и мотив убийства, на предваритель ном следствии применялось давление, показания других осужденных по де лу противоречивы.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
Вывод суда о виновности Трусова, в том числе в совершении убийст ва Груздева A.M., соответсвует материалам дела и основан в приговоре на правильной оценке доказательств, а именно: показаний потерпевшего Бе ляева М.А., показаний осужденных по делу Определенкина, Мельникова и Алисова, данных о результатах осмотра места происшествия, заключений судебных экспертов и др.
Доводы Трусова о его непричастности к преступлениям проверялись судом первой и кассационной инстанций и были признаны несостоятельны ми обоснованно.
Данных о том, что приговор суда основан на предположениях либо недопустимых доказательствах при проверке материалов уголовного дела не выявлено.
Мотивы и другие обстоятельства совершения убийства Груздева A.M., вопреки доводу жалобы осужденного, установлены и приведены в пригово ре правильно.
Осуждение Трусова по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 115 УК РФ является обос нованным.
Назначенное Трусову наказание, как за отдельные преступления, так и по их совокупности, отвечает целям и задачам, которые определены уголов ным законом, соответсвует тяжести содеянного, его личности и является справедливым.
Как видно из протокола судебного заседания, по окончании судебного следствия Трусов отказался участвовать в прениях, заявив, что он «... дове ряет высказаться адвокату».
В соответствии с заявлением от 29 мая 2007 г. Трусов был ознакомлен с протоколом судебного заседания 6 июня 2007 г., поданные им замечания на протокол судебного заседания рассмотрены в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Трусова O.A. о пересмотре приговора Рязанского областного суда от 18 мая 2007 г. и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Рос сийской Федерации от 12 сентября 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации