Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-007-221 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 января 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Степалина В.П.

судей - Лизунова В.М. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Баяхчева В.Г. на постановление судьи Московского городского суда от 29 ноября 2007 года, которым обвиняемой ЖИТКОВОЙ Валерии Алексеевне, 1978 года рождения, уроженке г.

Находки Приморского края, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 188 ч. 4 У К РФ, мера пресечения в виде содержания под стражей продлена на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 8 марта 2008 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление адвоката Баяхчева В.Г., прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе адвокат Баяхчев В.Г. просит постановление отменить и избрать любую другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. При этом адвокат ссылается на то, что решение суда противоречит требованиям ст.ст. 97, 99 УПК РФ, в материалах дела нет доказательств, подтверждающих наличие оснований для продления Житковой срока содержания под стражей. Житкова проживала по месту регистрации и не пыталась скрываться. Доказательств того, что обвиняемая, находясь на свободе, может оказать воздействие на свидетелей с целью изменения ими своих показаний в её пользу, не имеется. Суд вышел за рамки своих полномочий, исследовал вопросы доказывания виновности Житковой в предъявленном обвинении. Адвокат также ссылается на состояние здоровья Житковой, её положительную характеристику.

Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Доводы жалобы о том, что срок содержания под стражей обвиняемой Житковой продлён необоснованно, являются несостоятельными.

Как видно из имеющихся материалов, суд правильно продлил указанный срок Житковой. При этом учтены конкретные обстоятельства данного уголовного дела; то, что она обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений совместно с другими лицами (организованной группой) на протяжении длительного времени, большой объем материалов дела, его особая сложность. Находясь на свободе, обвиняемая Житкова может скрыться от следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

К настоящему времени основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и её продления в отношении Житковой не отпали и не изменились. По состоянию здоровья она может содержаться под стражей.

Лишены оснований и доводы жалобы о том, что суд вышел за рамки своих полномочий, исследовал вопросы доказывания виновности Житковой в предъявленном ей обвинении.

Как видно из имеющихся материалов, принцип презумпции невиновности судом не нарушен. В судебном заседании доказательства виновности не исследовались, в постановлении суда вывода о виновности обвиняемой Житковой не содержится.

Представленные материалы судом исследованы в соответствии с законом, всесторонне и полно, учтены все обстоятельства дела и данные о личности обвиняемой.

Нарушений закона, в том числе требований ст.ст. 97, 99 УПК РФ, на что имеется ссылка в жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 29 ноября 2007 года в отношении Житковой Валерии Алексеевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи - Верно: судья Степалин В.П.

Лизунов В.М. и Микрюков В.В.

В.М. Лизунов Копии определен 1. Начальнику ФГУ ИЗ-77/6 УФСИН по г. Москве в отношении Житковой В.А.

2. В Генеральную прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » января 2008 года в 1 т. в Московский городской суд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru