'М- ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№48-В08-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а январь 2008 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения ФСС РФ дело по иску Коломиец В.А. к Государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению ФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании единовременной страховой выплаты и задолженности по ежемесячным страховым выплатам,
установила:
Коломиец В.А. обратился в суд с данным иском, указывая, что во время его работы в Петропавловском совхозе Верхне-Уральского района Челябинской области трактористом - машинистом 1 класса, произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил травму.
Был составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 19 августа 1978 года. 27 мая 2004 года первичным бюро МСЭ г. Южноуральска Челябинской области ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 40%.
Челябинское региональное отделение ФСС РФ с 1 декабря 2004 года назначило истцу ежемесячные страховые выплаты в сумме 279 руб. 27 коп.
Коломиец В.А. полагает, что ответчик установил размер ежемесячных страховых выплат с нарушением Закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», при этом не выплатил единовременную страховую выплату и сумму задолженности по страховым выплатам за три года, предшествующих дню обращения за обеспечением по страхованию.
Решением Троицкого районного суда Челябинской области от 4 августа 2006 года установлен факт того, что у Коломиец В.А. размер утраты профессиональной трудоспособности в период с 27 мая 2001 года по 27 мая 2004 года составлял 40%; приказ Челябинского филиала № 1 Челябинского регионального отделения ФСС РФ от 29 ноября 2004 года признан незаконным;
на ответчика возложена обязанность назначить Коломиец В.А. ежемесячную страховую выплату в размере 1655 рублей 51 коп. с 1 декабря 2004 года; с ответчика в пользу истца взыскана единовременная страховая выплата в размере 12000 рублей и пеня в сумме 36360 рублей за её несвоевременную выплату; ежемесячные страховые выплаты за период с 1 декабря 2001 года по 1 декабря 2004 года в сумме 51608 рублей 95 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 октября 2006 года решение Троицкого районного суда Челябинской области от 4 августа 2004 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение ФСС РФ просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело в части взыскания пени в сумме 36360 рублей за несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции президиум Челябинского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе заявитель указывает на то, что при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Судом установлено, что 18 ноября 2004 года Коломиец В.А. обратился с заявлением о назначении ему страховых выплат. Приказом от 29 ноября 2004 года Челябинским региональным отделением ФСС РФ принято решение о назначении Коломиец В.А. ежемесячных страховых выплат с 1 декабря 2004 года. При этом единовременная страховая выплата Коломиец В.А. назначена не была.
Разрешая спор и взыскивая пеню за несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты в сумме 36360 рублей, суд сослался на ст. 15 Закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которой субъект страхования обязан уплатить застрахованному лицу пеню за задержку выплаты страховых сумм.
Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 10 и абзаца 2 пункта 7 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат.
Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ предусмотрено, что с момента нарушения указанных сроков субъектом страхования, назначившим и обязанным производить страховые выплаты работнику, пострадавшему в результате несчастного случая на производстве, начисляется пеня в размере 0,5 процента от назначенной этому работнику суммы страховой выплаты за каждый день просрочки.
Как указывает заявитель в надзорной жалобе, обязанность по уплате единовременной страховой выплаты возложена на ответчика решением суда, поэтому пеня должна начисляться с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования стало известно о том, что он должен производить указанные выплаты.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Государственного учреждения-Челябинского регионального отделения ФСС РФ и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
дело по иску Коломиец В.А. к Государственному учреждению - Челябинскому региональному отделению ФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, взыскании единовременной страховой выплаты в части взыскания пени за несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты направить для рассмотрения по существу в президиум Челябинского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева.