ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №-11-Д07-153.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва л л 22 я н в а р я 2 0 0 8 г о д а , г Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.
судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г.
рассмотрела уголовное дело, три материала о приведении приговора в соответствие с новым законом и надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Приволжского районного суда г. Казани от 20 февраля 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Республики Татарстан от 26 марта 2004 года, постановления судьи Приволжского районного суда г.
Казани от 15 октября 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2004 года, постановления судьи Менделеевского районного суда г. Казани от 2 октября 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 года.
По приговору Приволжского районного суда г. Казани от 20 февраля 2004 года Гатин Рустем Ильдарович, 1974 года рождения, несудимый, осужден лишению свободы: по ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ на 5 лет, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год и по совокупности преступлений на основании ст.
69 ч. 3 УК РФ на 5 лет 1 месяц в исправительной колони общего режима.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан 26 марта 2004 года приговор оставлен без изменения.
Судьей Приволжского районного суда г. Казани 15 октября 2004 года судебные решения пересмотрены в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ. Действия Гатина Р.И. переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст. 228-1 ч.
1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по ч. 1 ст. 228 УК РФ от наказания освобожден, исключены указания о сбыте наркотического средства в крупном размере и о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан 10 декабря 2004 года постановление оставлено без изменения.
Судьей Приволжского районного суда г. Казани 27 октября 2004 года приговор пересмотрен в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ. Действия Гатина Р.И. переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 3 п. «в» на ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.96), по которой назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по ч. 1 ст. 228 УК РФ от наказания освобожден, исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст.
69 УК РФ.
Судебной коллегией по уголовным делам В е р х о в н о г о суда Республики Татарстан 14 декабря 2004 года постановление оставлено без изме нения.
Президиумом Верховного суда Республики Татарстан 19 января 2005 года постановление судьи от 27 октября 2004 года и кассационное определение от 14 декабря 2004 года отменены с прекращением производства.
Судьей Менделеевского районного суда Республики Татарстан 2 октября 2006 года приговор пересмотрен в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ:
действия Гатина Р.И. со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ переквалифицированы на ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначил 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Президиумом Верховного суда Республики Татарстан 4 апреля 2007 года приговор от 20 февраля 2004 года и последующие судебные постановления ос тавлены без изменения.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. предлагает:
постановление судьи Менделеевского районного суда г. Казани от 2 октября 2006 года в отношении Гатина Р.И. отменить;
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 20 февраля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Татарстан от 26 марта 2004 года, постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 15 октября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Татарстан от 10 декабря 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 года в отношении Гатина Р.И. изменит, действия его переквалифицировать со ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч.1 (в редакции ФЗ от 08.12.2003) УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч.2 (в редакции ФЗ от 13.06.96) УК РФ, по которой назначить соответствующее наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мсйер Л.В., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Гатин Р.И. признан виновным в приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте 17 октября 2003 года при проверочной закупке смеси наркотических средств.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос сийской Федерации просит пересмотреть судебные решения в отношении Гатина Р.И.:
постановление судьи Менделеевского районного суда г. Казани от 2 октября 2006 года отменить;
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 20 февраля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Татарстан от 26 марта 2004 года, постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 15 октября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 года изменить;
действия переквалифицировать со ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч.1 (в редакции ФЗ от 08.12.2003) УК РФ наст. ст. 30 ч. 3, 228 ч.2 (в редакции ФЗ от 13.06.96) УК РФ, по которой назначить соответствующее наказание.
Изучив материалы уголовного дела и о приведении в соответствие с новым законом приговора, проверив и обсудив доводы надзорного представления, судебная следующим основаниям.
коллегия находит доводы обоснованными по Из уголовного дела и трех материалов об изменении приговора усматривается, что осужденный сбыл наркотическое средство при проведении проверочной закупки, осуществленной в рамках оперативно-розыскных мероприятий.
По смыслу закона эти его действия следовало квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Однако, такое решение принято судьей Менделеевского районного суда города Казани 2 октября 2006 года в порядке ст. 397 УПК РФ, что не согласуется с требованиями упомянутого закона, поскольку судья разрешил вопрос, отнесенный, согласно главе 48 УПК РФ, к компетенции суда надзорной инстанции.
Кроме того, судьей Приволжского районного суда г. Казани 15 октября 2004 года действия Гатина Р.И. переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003), с чем также нельзя согласиться.
Между тем, это решение не соответствует требованиям ст. ст. 9 и 10 УК РФ о применении нового уголовного закона только в том случае, если он улучшает положение осужденного.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» размер наркотического средства, которое Гатин Р.И. пытался продать, не является крупным.
Санкция ст. 228 ч. 2 (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), действовавшей в момент совершения преступления, предусматривала более мягкое наказание, чем санкция ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года).
В связи с этим действия Гатина подлежали переквалификации с п. «в» ч.
3 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 июня 19.96 года) на ст. ст. 30 ч. 3,. 228 ч.
2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 июня 19.96 года).
Кроме того, с учетом требований ст. 405 УПК РФ наказание, назначенное осужденному, не может превышать 4 лет 6 месяцев лишения свободы, определенных судьей Менделеевского суда.
Что касается назначения наказания по новой квалификации за покушение на сбыт героина, судебная коллегия учитывает приведенные в приговоре обстоятельства, смягчающие наказание, положения ст. 66 УК РФ, предусматривающей наказание за неоконченное преступление, и общие начала назначения виновному наказания (ст. 60 УК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Надзорное представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.
2. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 20 февраля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Татарстан от 26 марта 2004 года, постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 15 октября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Республики Татарстан от 10 декабря 2004 года, постановление судьи Менделеевского районного суда г. Казани от 2 октября 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 года в отношении Гатина Рустема Ильдаровича изменить, его действия переквалифицировать со ст. ст. 30 ч.З, 228-1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначить 4 (четыре) года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
3. В остальном указанные судебные решения о нем оставить без изменения.
л Председательствующий Судьи ( \ /У