ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№78-Г07-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «16» января 2 00 8 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Соловьева В.Н. и Калининой Л.А.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Чернова Олега Викторовича на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2007 г., которым ему было возвращено заявление об оспаривании действий (бездействия) государственных служащих администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в связи с неподсудностью его заявления данному суду.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
установила:
В частной жалобе Чернов О.В. просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2007 г., ссылаясь на ошибочность вывода о неподсудности его заявления Санкт-Петербургскому городскому суду.
Как усматривается из приобщенных к жалобе материалов, поводом для обращения в суд явилось несогласие Чернова О.В. с действиями (бездействием) государственных и муниципальных служащих администрации Выборгского района Санкт-Петербурга.
В силу ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса.
Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
При таких обстоятельствах судья обоснованно в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвратила Чернову О.В. его заявление, разъяснив, что оно подсудно районному суду Санкт-Петербурга.
Ссылка в частной жалобе Чернова О.В. на его несогласие с действиями работников Выборгского районного суда Санкт-Петербурга в данном случае правового значения не имеет, так как определением судьи СанктПетербургского городского суда от 13 июня 2007 г. ему возвращена жалоба на действия государственных и муниципальных служащих администрации Выборгского района Санкт-Петербурга.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2007 г. оставить без изменения, частную жалобу Чернова О.В. без удовлетворения.
г Пре дседател ьствующи й Судьи г