ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /8.01 2008 г. №81-Ад08-1 На№ Мазурину С В .
Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, пр. Ленина, 63/2 - 30 от Сообщаю, что поданная Вами жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области от 6 июня 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2006 года в 23 часа 10 минут Вы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляли транспортным средством - автомобилем марки "Мицубиси" т/н К М 9172 42.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.
4);
- актом медицинского освидетельствования (л.д. 5).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ленинска Кузнецкого Кемеровской области от 6 июня 2006 года Вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуты административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Председателем Кемеровского областного суда 7 октября 2007 года Ваша жалоба оставлена без удовлетворения.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в Ваше отсутствие, чем нарушено Ваше право на защиту в суде, повлечь отмену обжалуемого Вами судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может.
Как усматривается из материалов дела, мировым судьей по адресу, указанному Вами в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, которая была Вами получена, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 8).
В судебное заседание Вы не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не заявляли.
Следовательно, располагая сведениями о Вашем надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в Ваше отсутствие, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах Вы были обоснованно привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Вам назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены обжалуемого Вами судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации