ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 74-007-62 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 7 » д е к а б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коннова В . С , судей:
Чакар Р . С , Русакова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2007 года кассационные жалобы подсудимых Габышева С В . , Попова Р.Р. на постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2007 года, которым в отношении Г А Б Ы Ш Е В А Степана Валерьевича, родившегося 21 июля 1981 года в селе Куду-Кюель Олекминского района Республики Саха (Якутия), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, и П О П О В А Романа Романовича, родившегося 7 января 1979 года в селе 1 -Хомустах Намского района Республики Саха (Якутия), продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, до 20 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи Чакар Р . С , мнение прокурора Кузнецова С В . , полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах:
подсудимый Габышев С.В. просит отменить постановление, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Судом не учтено тяжёлое состояние его бабушки, длительность содержания его под стражей. Считает неправильным то, что судом не рассмотрены их заявления о невиновности;
подсудимый Попов Р.Р. просит пересмотреть постановление, при постановлении которого не учтено его семейное положение, наличие постоянного места жительства, работы, состояние здоровья, нахождение ранее на подписке о невыезде, не уточнены сведения о судимости. Считает, что судом при решении вопроса допущены, тем самым, ошибки.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.
Судом при разрешении ходатайств о продлении срока содержания подсудимых под стражей, отмене, изменении меры пресечения не допущено нарушений закона, которые можно было бы расценить как ошибки при применении уголовного, уголовно-процессуального закона.
Судебное разбирательство продолжается по делу с 15 ноября 2006 года, само дело представляет сложность для разбирательства в связи с многоэпизодностью, большим количеством подсудимых, обвиняющихся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Сроки содержания под стражей Габышеву С.В. и Попову Р.Р. были продлены ранее до 20 октября 2007 года, судебное разбирательство по делу продолжается.
Суд обосновано сослался на положения ч.З ст.255, ч.1 ст.110 УПК РФ при решении вопроса о мере пресечения, указав, что продление срока содержания под стражей подсудимых по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях допустимо каждый раз не более чем на 3 месяца, основания для избрания меры пресечения не изменились.
Доводы жалоб о том, что судом не учтены обстоятельства, могущие повлиять на решение вопроса, нельзя признать состоятельными с учётом того, что судом эти обстоятельства исследованы и вывод о том, что сами по себе эти обстоятельства в отдельности не могут служить основанием к изменению меры пресечения, основан на правильном применении положений закона, касающихся избрания, отмены и изменения меры пресечения.
Основано на законе и суждение о стадии оценки доказательств при судебном разбирательстве.
определила:
Постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2007 года в отношении Габышева Степана Валерьевича, Попова Романа Романовича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Коннов Судьи :
Р.С. Чакар В.В. Русаков А, .
Р.С. Чакар Верно: Судья Верховного Суда РФ / //^ Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ФГУ ИЗ-14/1 г. Якутска в отношении Габышева Степана Валерьевича, Попова Романа Романовича;
2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « » января 2008 года в 1 томе в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) ек