Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-О07-83сп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 д е к а б р я 2007 г.

г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Кудрявцевой Е.П.

председательствующего Боровикова В.П., Ермолаевой Т.А.

судей рассмотрела в судебном заседании от 5 декабря 2007 года заявления осуждённых Журавлёва В.Г., Болдиной Н.В., адвоката Васильевой Т.Л.

Заслушав доклад судьи Боровикова Саночкиной Е.А., судебная коллегия В.П., выступление прокурора

установила:

указанные выше осуждённые и адвокат при рассмотрении дела в кассационной инстанции заявили ходатайство о снятии дела с кассационного рассмотрения и возвращении его в Кемеровский областной суд для ознакомления Журавлёва В.Г. и Болдиной Н.В. с протоколом судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает необходимым отказать осуждённым и адвокату в удовлетворении просьбы по следующим основаниям.

Согласно материалам дела Журавлёв В.Г. ознакомился с протоколом судебного заседания и подавал замечания на него, которые рассмотрены в установленном законом порядке.

После оглашения приговора 11 мая 2007 года Болдина Н.В. не ходатайствовала о её ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Подобное ходатайство от неё поступило в Кемеровский областной суд 31 июля 2007 года, когда дело уже было отправлено в Верховный Суд РФ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу заявления об ознакомлении её с протоколом судебного заседания по делу нет.

Поэтому дело необходимо рассматривать в кассационном порядке.

На основании изложенного судебная коллегия

определила:

отказать Журавлёву В.Г., Болдиной Н.В. и адвокату Васильевой Т.Л. в удовлетворении ходатайства о снятии дела с кассационного рассмотрения, возвращении его в Кемеровский областной суд для ознакомления с протоколом судебного заседания и рассмотрения на него замечаний.

Председательствующий Судьи вп

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru