ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 15-007-34 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 16 я н в а р я 2 0 0 8 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Журавлёва В.А.
Семенова Н.В.
Коваля В.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Петрова В.В. на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 1 ноября 2007 года, в отношении Петрова Виталия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1 5 9 ч . 4 У К Р Ф .
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петров обвиняется в хищении путем обмана денежных средств страховых компаний , совершенном организованной группой в период с 17 мая по 25 августа 2006 года.
В ходе предварительного следствия в отношении Петрова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и срок содержания под стражей продлевался.
В связи с истечением срока содержания под стражей, следователь по ОВД, следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Мордовия обратился в Верховный суд Республики Мордовия с соответствующим ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Петрова на 2 месяца, а всего до 16 месяцев, то есть до 4 января 2008 года.
Суд, рассмотрев ходатайство в судебном заседании, его удовлетворил, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Петрова до 16 месяцев, то есть до 4 января 2008 года.
Обвиняемый Петров в кассационной жалобе просит отменить обжалуемое постановление и освободить его из-под стражи, учитывая, что следствие по делу закончено, он положительно характеризуется, имеет семью, детей. Полагать, что он скроется, нет оснований.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Чашин Д.А.
указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется, постановление следует оставить без изменения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Петрову в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого, его рода занятий, семейного положения и других данных.
Продлевая срок содержания под стражей, в соответствии со ст. 109 УПК РФ, до 16 месяцев, суд обоснованно пришел к выводу об исключительности данного случая, поскольку Петров обвиняется в совершении тяжких преступлений , дело имеет большой объем и обвиняемый длительное время знакомится с материалами дела, согласие на ходатайство Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ, имеется.
Какие либо основания для отмены или изменения меры пресечения отсутствуют. Доводы Петрова о том, что судом не приведено аргументов, необходимости содержания его под стражей не обоснованы.
При таких обстоятельствах суд правильно оставил Петрову прежнюю меру пресечения и продлил срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 1 ноября 2007 года в отношении Петрова Виталия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.