ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-1415
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06 н о я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Казанцева Валерия Тарасовича о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. № 176 «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров»,
установил:
Казанцев В.Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Казанцева В.Т. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Указом Президента Российской Федерации «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров» от 18 февраля 2005 г. №176 в целях повышения жизненного уровня отдельных категорий пенсионеров установлена ежемесячная доплата в размере 240 рублей к пенсиям, назначенным в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» устанавливает виды пенсий и пособий, порядок их назначения, выплаты и перерасчета, а также исчисление выслуги лет для назначения пенсий.
2 Как указывает заявитель, оспариваемым Указом Президента РФ предусмотрена выплата ежемесячного денежного поощрения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, но не предусмотрено включение ежемесячного денежного поощрения в состав пенсий бывшим военнослужащим, уволенным с военной службы с правом на пенсионное обеспечение.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
Между тем, оспариваемый заявителем Указ Президента РФ от 18 февраля 2005 г. №176 «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров» устанавливает ежемесячную доплату к пенсиям отдельным категориям пенсионеров и не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя.
Кроме того, заявителем фактически ставится вопрос о распространении действия оспариваемого нормативного правового акта на иные категории граждан, т.е. к дополнению (изменению) нормативного правового акта.
Разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
В силу закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации принципа разделения властей суды не вправе вторгаться в компетенцию органов законодательной и исполнительной власти и в порядке гражданского судопроизводства возлагать на Президента Российской Федерации обязанность по целесообразному, по мнению заявителя, дополнению (изменению) принятых им нормативных правовых актов и распространению их действия на иные категории граждан.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Помимо этого, вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2005 года по заявлению Мясникова П.Г. (дело № ВКПИ05-64) проверена законность оспариваемого заявителем Указа Президента РФ от 18 февраля 2005 г. №176 «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров».
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Казанцеву Валерию Тарасовичу в принятии заявления о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. №176 «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям 3 отдельным категориям пенсионеров», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течениесдеся^и^ней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у^/\^^ * ^"""^ 1 коллегию Н.С. Романенков