ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 387-П07-пр г. М о с к в а « 1 7 » о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Нечаева Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Разумова С.А., Серкова П.П. - В.И., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Приморского краевого суда от 30 января 2006 г., по которому ОМЕЛЬНИЦКИЙ Вадим Анатольевич, родившийся 27 ноября 1968 г.
в г.Владивостоке, несудимый, осужден по ст.316 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с ис пытательным сроком 2 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. приговор в отношении него оставлен без изменения.
В надзорном представлении ставится вопрос об освобождении Омельницкого от наказания за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., поддержавшего внесенное надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
согласно приговору, Омельницкий В.А. осужден за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Карпиенко, узнав, что его знакомый Осовский работает милиционером в отделе вневедомственной охраны Первореченского РУВД г.Владивостока и осуществляет вооруженное сопровождение и охрану (инкассирование) крупных сумм наличной выручки автозаправочных станций ООО «А-Спект», решил совершить разбойное нападение с целью хищения денег.
В январе 2005 г. Карпиенко сообщил Осовскому о своем намерении совершить на инкассаторов разбойное нападение и попросил его предоставить ему необходимую информацию, связанную с сопровождением денег, обещая Осовскому выплатить вознаграждение в размере 280 тысяч рублей (или 10 тыс.
долларов США), от похищенной суммы. Осовский согласился с его предложением и предоставил Карпиенко информацию о порядке и времени сбора наличной выручки с автозаправочных станций ООО «А-Спект», марке и номере автомашины, перевозящей деньги, маршруте её следования, местонахождении офиса ООО «А-Спект» по ул.Бородинской, 14 в г.Владивостоке, в котором пересчитывалась полученная денежная выручка.
Кроме того, Осовский сообщил Карпиенко, что наиболее крупные денежные суммы наличной выручки перевозятся водителем ООО «А-Спект» в сопровождении работника милиции по понедельникам, поскольку в выходные дни инкассирование денежных средств с автозаправочных станций ООО «АСпект» не производилось.
С этой целью он в 20 числах января 2005 г. на автомашине «Тойота Корса» под управлением Мельниченко проехали в с. Хороль Хорольского района Приморского края, где Карпиенко незаконно приобрел у своего знакомого пистолет «ТТ», являющийся боевым огнестрельным оружием, и не менее 4-х патронов к нему, калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами.
Пистолет и боеприпасы Карпиенко и Мельниченко спрятали в воздушный фильтр автомашины и перевезли их в г. Владивосток. Оружие и боеприпасы Карпиенко до 14 февраля 2005 г. хранил в своей квартире № 14 по ул.Фадеева, 12 А, в которой проживал.
В конце января 2005 г. к участию в совершении разбойного нападения Карпиенко привлек своих знакомых Филина и Мельниченко, создав с их участием устойчивую вооруженную организованную группу (банду).
Карпиенко посвятил их в свой план нападения на инкассаторов и распределил между ними роли.
Готовясь к совершению нападения, Карпиенко, Мельниченко и Филин три раза выезжали на место совершения преступления, к офису «А - Спект» по ул. Бородинской, 14 г Владивостока, и с помощью секундомера определяли время, которое им будет необходимо для завладения чужим имуществом.
14 февраля 2005 г., около 9 часов 30 минут, Карпиенко, Мельниченко и Филин, взяв с собой знакомого Омельницкого, который не был посвящен в их план совершения разбойного нападения, на автомашине «Тойота Корса» под управлением Мельниченко приехали в район оптовой базы, расположенной по ул.Иртышской, 17, в непосредственной близости от здания по ул. Бородинской, 14 в г.Владивостоке.
Действуя организованной группой, по заранее разработанному плану Карпиенко, вооруженный пистолетом «ТТ», остановился на крыльце у входа в здание по ул. Бородинской, 14 и стал ждать появления инкассаторов.
Филин расположился напротив крыльца здания, а Омельницкий, не знавший об их истинных намерениях, находился вместе с Филиным.
Мельниченко остался в автомашине «Тойота Корса», где стал ждать возвращения участников нападения и должен был обеспечить быстрый отход с места преступления.
Примерно в 11 часов 20 минут из здания по ул. Бородинской, 14 вышли водитель-охранник ООО «А-Спект» Ширяев в сопровождении милиционера ОВО при Первореченском РУВД г.Владивостока Филиппова и направились к стоящей у крыльца автомашины. Когда Ширяев подошел к багажнику автомашины и поставил в него сумку с находившимися в ней деньгами, а Филиппов подошел к передней пассажирской двери, то в это время Карпиенко, зная, что Филиппов является сотрудником милиции, исполняющим возложенные на него служебные обязанности по охране общественного порядка, выходя за пределы договоренности с остальными участниками разбойного нападения, с целью убийства произвел в него два прицельных выстрела, причинив Филиппову тяжкий вред здоровью, отчего тот скончался.
После этого Карпиенко с целью убийства произвел два прицельных выстрела в водителя - охранника Ширяева, осуществлявшего служебную деятельность, причинив ему тяжкий вред здоровью. Однако довести умысел на убийство Ширяева до конца Карпиенко не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Ширяеву была своевременно оказана медицинская помощь.
Филин И.Н. в соответствии с отведенной ему ролью, увидев, как водитель поставил сумку в багажник, подбежал к автомашине и вытащил сумку из багажника. Завладев сумкой с деньгами, Филин побежал к ожидавшей их автомашине, после чего Карпиенко, Филин и Мельниченко с похищенными денежными средствами, принадлежащими ООО «А-Спект», в сумме 2338000 рублей скрылись с места совершения преступления, причинив ущерб в особо крупном размере.
С похищенными деньгами Карпиенко, Филин и Мельниченко приехали на квартиру матери Омельницкого по ул. Иртышской, 26, кв. 4, куда через некоторое время пришел Омельницкий. Осмотрев содержимое сумки и убедившись, что в ней находится большая денежная сумма, Карпиенко и Филин поехали на квартиру Омельницкого по ул. Нейбута, 39, кв.80 г.Владивостока.
Сумку с деньгами оставили Омельницкому, который через некоторое время перевез их из квартиры № 4 по ул. Иртышской, 26 в квартиру № 80 по ул.
Нейбута, 39 г. Владивостока, где принял участие в дележе похищенного. За совершение действий, направленных на заранее не обещанное укрывательство совершенных преступлений, Омельницкий получил от Карпиенко часть похищенных денег в сумме 560 000 рублей.
В надзорном представлении ставится вопрос об освобождении Омель ницкого от наказания за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, указанное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с требованиями ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.
Со дня совершения Омельницким преступления 14 февраля 2005 г. до вступления приговора в законную силу 13 марта 2007 г. прошло более 2 лет, от следствия и суда он не уклонялся, поэтому течение срока давности не приостанавливалось.
При таких обстоятельствах Омельницкий подлежит освобождению от назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
Генерального прокурора 2. Приговор Приморского краевого суда от 30 января 2006 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. в отношении Омелышцкого Вадима Анатольевича изменить, освободить его от наказания, назначенного по ст.316 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Председательствующий В.М. Лебедев