ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 407п07 г.Москва 17 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Радченко В.И., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зеленкова А.Ю. на приговор Новосибирского областного суда от 29 января 2003 г., по которому Зеленков Андрей Юрьевич, родившийся 6 сентября 1973 г. в с.
Кунчурук Болотнинского района Новосибирской области, судимый по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29 августа 2002 г. по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 162, п.п. «а,в,д,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 10 годам лишения свободы; определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20 ноября 2002 г. приговор изменен: исключено указание о совершении преступления с Космовским К.А., а также осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ, смягчено наказание по п.п. «а,д,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ до 3 лет лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества; постановлением президиума Новосибирского областного суда от 28 января 2005 г. приговор и кассационное определение в части осуждения по п.п. «а,д,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ отменены с прекращением производства по делу за отсутствием в деянии состава преступления, исключены осуждение по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ и дополнительное наказание в виде конфискации имущества, вместо особо опасного рецидива преступлений признан опасный рецидив преступлений, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 162 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 г. судебные решения изменены: вместо опасного рецидива преступлений постановлено считать обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, смягчающим обстоятельством признана явка с повинной, исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений, смягчено наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 162 УК РФ до 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 2 ст. 297 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработной платы, по ч. 1 ст. 298 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 августа 2002 г. в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и по совокупности приговоров назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. приговор изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Зеленкову А.Ю. назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы. Определено исчислять ему срок наказания с 29 января 2003 г., а также зачтено в срок наказания содержание под стражей с 4 января 2002 г. по 28 января 2003 г. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 года приговор изменен: исключено указание об особо опасном рецидиве преступлений, для отбывания наказания Зеленкову А.Ю.
назначена исправительная колония строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Зеленков А.Ю. просит пересмотреть судебные решения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Зеленков осужден за неуважение к суду, а также за клевету в отношении судьи и других лиц, совершенные при следующих обстоятельствах.
29 августа 2002 г. в зале судебных заседаний Болотнинского районного суда Новосибирской области во время провозглашения приговора в отношении Зеленкова А.Ю. и его брата Зеленкова С.Ю., по которому они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 162, п.п. «а,в,д,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, Зеленков А.Ю. на почве неприязни к председательствующему судье и народным заседателям в связи с вынесением обвинительного приговора, а также из мести за их деятельность, связанную с осуществлением правосудия, с целью унижения их чести и достоинства как лиц, участвующих в отправлении правосудия, в неприличной форме оскорбил председательствующего судью Черкасова A.M.
и народных заседателей Азарову Т.В. и Гриценко Н.С., выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью.
Кроме того, из тех же побуждений и с той же целью, подрывая репутацию председательствующего судьи Черкасова A.M. и народных заседателей Азаровой Т.В. и Гриценко Н.С., публично распространил о них заведомо ложные сведения, обвинив их в получении взятки за вынесение обвинительного приговора.
В надзорной жалобе Зеленков А.Ю. просит пересмотреть судебные решения в части наказания, ссылаясь на то, что предыдущий приговор Болотнинского городского суда Новосибирской области от 29 августа 2002 г.
был изменен, при этом ему смягчено наказание.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорную жалобу и проверив производство по делу в соответствии с ч. 1 ст.
410 УК РФ в полном объеме, находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Зеленкова А.Ю. в совершении указанных преступлений, а также о квалификации его действий основаны в приговоре на правильной оценке имеющихся доказательств и в надзорной жалобе не оспариваются.
При назначении наказания Зеленкову А.Ю., как видно из приговора, суд учитывал характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающее обстоятельство - наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Обосновывая необходимость назначения Зеленкову А.Ю. за каждое из преступлений наиболее строгого наказания, суд сослался в приговоре на то обстоятельство, что преступления совершены им при особо опасном рецидиве преступлений.
При этом суд ошибочно учитывал судимость Зеленкова А.Ю. по приговору от 29 августа 2002 г., по которому он осужден (с учетом изменений) по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, изменяя приговор в кассационном порядке, обоснованно указала, что действия Зеленкова А.Ю., совершенные во время провозглашения приговора от 29 августа 2002 г., образуют не совокупность приговоров, а совокупность преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ).
Следовательно, у суда не было оснований признавать в действиях Зеленкова А.Ю. отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений, указание на который в последующем было исключено (постановлением судьи Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 г.).
Поскольку данное отягчающее обстоятельство учитывалось при постановлении приговора необоснованно и повлияло на назначение Зеленкову А.Ю. справедливого наказания, наказание ему по ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 298 УК РФ следует смягчить.
Окончательное наказание, как видно из материалов дела, назначено Зеленкову А.Ю. (с учетом изменений) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29 августа 2002 г., по которому он был осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 162, п.п. «а,д,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
Однако постановлением президиума Новосибирского областного суда от 28 января 2005 г. и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. указанный приговор в отношении Зеленкова А.Ю. был изменен: исключено его осуждение по п.п. «а,д,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ и по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также смягчено наказание по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) до 8 лет лишения свободы.
Поэтому с учетом изменений предыдущего приговора, а также смягчения наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст.
297 УК РФ, Зеленкову А.Ю. следует назначить по совокупности преступлений более мягкое наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Зеленкова А.Ю. удовлетворить.
2. Приговор Новосибирского областного суда от 29 января 2003 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. и постановление судьи Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 г. в отношении Зеленкова Андрея Юрьевича изменить:
смягчить ему наказание по ч. 1 ст. 298 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 297 УК РФ - до 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.
По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Зеленкову А.Ю. 1 год 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Зеленкова А.Ю.
оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев