Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 9-О07-73 КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Журавлева В.А., Колесникова Н.А., Хинкина В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 31 октября 2007 года кассационные жалобы обвиняемых Соловьева Е.Н., Маленского Г.А., адвоката Колесниковой Е.Н. на постановление Нижегородского областного суда от 6 сентября 2007 года, которым СОЛОВЬЕВУ Евгению Николаевичу, 17 июня 1973 года рождения, уроженцу г. Красноармейска Московской области, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 210, ч.4 ст. 159 УК РФ, и МАЛЕНСКОМУ Григорию Анатольевичу, 19 июня 1978 года рождения, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.ч. 1, 2, 159 ч.4 УК РФ, мера пресечения - содержание под стражей оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлён на 3 месяца, до 6 декабря 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., выступление адвоката Яшарова В.Г. в защиту интересов Соловьева Е.Н., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей исключить из постановления ссылку на ст. 109 УПК РФ, как на основание для продления срока содержания обвиняемых под стражей, и указание о перечислении их содержания под стражей за прокуратурой, в остальном постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Соловьев и Маленский органами следствия обвиняются в совершении особо тяжких преступлений - организации преступного сообщества, совершении мошенничества в особо крупном размере организованной группой.
В ходе предварительного слушания по делу государственный обвинитель Громов О.В. заявил ходатайство о продлении срока содержания Соловьева и Маленского под стражей на 6 месяцев. Обвиняемые Соловьев Е.Н. и Маленский просили изменить им меру пресечения - содержание под стражей на другую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Суд принял решение - меру пресечения Соловьеву Е.Н. и Маленскому Г.А. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок содержания Соловьева Е.Н. и Маленского Г.А. под стражей продлить на 3 месяца, до 6 декабря 2007 года.
В кассационных жалобах Соловьев Е.Н., Маленский Г.А. и адвокат Колесникова Е.Н. в защиту Маленского Г.А. просят постановление Нижегородского областного суда от 6 сентября 2007 года о продлении срока содержания под стражей отменить, Соловьева Е.Н. и Маленского Г.А. из-под стражи освободить. Они ссылаются на то, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Возвращая дело прокурору Нижегородской области в соответствии со ст. 237 УПК РФ, суд решил вопрос о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца в порядке ст. 109 УПК РФ. При этом суд не учёл, что ст. 109 УПК РФ регламентирует конкретные предельные сроки содержания под стражей при расследовании преступлений, то есть на предварительном следствии. Не учтено, что предельные сроки на предварительном следствии истекли. На момент передачи дела в суд Соловьев содержался под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ 19 месяцев 28 суток, Маленский Г.А. - свыше 18 месяцев (19 месяцев 28 суток). С учетом изложенного, Соловьев Е.Н., Маленский Г.А. и адвокат Колесникова Е.Н.
считают, что обвиняемые под стражей содержатся незаконно и подлежат освобождению из-под стражи.
Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Доводы кассационных жалоб о необоснованности и незаконности содержания Соловьева Е.Н. и Маленского Г.А. под стражей, состоятельными признать нельзя.
Из представленных материалов видно, что уголовное дело в отношении Соловьева Е.Н., Маленского Г.А. и других возвращено прокурору Нижегородской области из судебного заседания для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с требованиями ст. 237 УПК РФ.
Руководствуясь ч.З ст. 237 УПК РФ суд обоснованно, как это требует закон, решил вопрос о мере пресечения обвиняемых. Меру пресечения Соловьеву Е.Н. и Маленскому Г.А. оставил прежнюю - содержание под стражей.
Одновременно суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя - в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ суд продлил срок содержания обвиняемых под стражей на 3 месяца.
Принимая решение об оставлении без изменения меры пресечения Соловьеву Е.Н. и Маленскому Г.А., продлении им срока содержания под стражей, суд исходил из тяжести предъявленного им обвинения, личности обвиняемых, которые, находясь на свободе, могут продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, оказать негативное воздействие на свидетелей и потерпевших. Суд учёл и то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились.
Поскольку решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемых было принято в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, ссылка суда на ст. 109 УПК РФ, как на основание для продления срока содержания обвиняемых под стражей, является неправильной. Подлежит исключению из постановления указание суда о перечислении обвиняемых дальнейшим содержанием под стражей за прокуратурой Нижегородской области, поскольку такое указание не основано на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Нижегородского областного суда от 6 сентября 2007 года в отношении Соловьева Евгения Николаевича и Маленского Григория Анатольевича изменить, исключить ссылку суда на ст. 109 УПК РФ, как на основание, в данном случае, для продления срока содержания обвиняемых под стражей и указание суда о перечислении обвиняемых дальнейшим содержанием под стражей за прокуратурой Нижегородской области.
В остальной части постановление Нижегородского областного суда в отношении Соловьева Евгения Николаевича и Маленского Григория Анатольевича оставить без изменения, а кассационные жалобы Соловьева Е.Н., Маленского Г.А. и адвоката Колесниковой Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Журавлев В.А.
Колесников Н.А., Хинкин В.С.
Верно: судья Н.А.Колесников Копии определения направлены 1. Начальнику ФГУ ИЗ-52/1 УФСИН России по г. Нижнему Новгороду в отношении Маленского Г.А., Соловьева Е.Н.
2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Материал отправлен « » ноября 2007 года в 1 т. в Нижегородский областной суд.