Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

•^^в Д е л о № 19-Д07-46 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Степалина В.П. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2007 года дело надзорной жалобе осужденного Арушаняна Э.В. о пересмотре приговора Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2005 года, которым А Р У Ш А Н Я Н ЭРИК В А Л Е Р Ь Е В И Ч , 7 мая 1979 года рождения, уроженец поселка Мардакерт, Мардакертского района, Республики Азербайджан, несудимый осужден к лишению свободы по ст.228-1 ч. 1 УК Р Ф на 4 года;

ст. 228 ч. 2 УК Р Ф на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 69 ч. 3 УК Р Ф по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 апреля 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 11 июля 2006 года приговор приведён в соответствие с УК РФ, действия Арушаняна по эпизоду от 26 октября 2004 года переквалифицированы со ст. 228 ч. 2 У К РФ на ст. 228 ч. 1 У К Р Ф , по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 3 УК Р Ф по совокупности преступлении путём частичного сложения окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 25 декабря 2006 года приговор, кассационное определение и постановление суда изменены: действия Арушаняна по эпизоду от 18 октября 2004 года переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 1 УК Р Ф на ст. ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК Р Ф , по которой назначено 4 года лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 3 УК Р Ф по совокупности преступлений путём частичного сложения, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Шеховцевой Ю.Н., полагавшей исключить указание о назначении штрафа, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арушанян (с учетом внесенных изменений) признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, В своей надзорной жалобе осуждённый Арушанян оспаривает обоснованность осуждения за сбыт наркотических средств, а также указывает, что президиум Ставропольского краевого суда назначил ему наказание в виде штрафа, который санкцией уголовного закона не предусмотрен.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене состоявшихся судебных решений по доводам жалобы. Виновность Арушаняна в совершении инкриминированных деяний установлена, обоснованные выводы об этом подробно мотивированы, действия квалифицированы правильно.

Вместе с тем, постановление президиума Ставропольского краевого суда от 25 декабря 2006 года подлежит изменению, необходимо исключить указание о назначении на основании ст. 69 ч.

3 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, поскольку судом надзорной инстанции не учтено, что такое дополнительное наказание при приведении приговора суда в соответствие с УК РФ постановлением судьи от 11 июля 2006 года осужденному не назначалось и в санкциях ст. ст. 228 ч. 1, 228-1 ч. 1 УК РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 У П К РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление президиума Ставропольского краевого суда от 25 декабря 2006 года в отношении Арушаняна Эрика Валерьевича изменить, исключить указание о назначении на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ штрафа в размере 10 000 рублей.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru