Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 11-Г07-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 1 о к т я б р я 2 0 0 7 г.

г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей В.Б. Хаменкова, В.Н. Соловьёва и В.П. Меркулова рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Гатина A.A. на определение Верховного суда Республики Татарстан от 15 августа 2007 года, которым производство по делу по его и прокурора Республики Татарстан заявлениям о признании недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 7 сентября 2006 года № 454 «Об утверждении универсального регламента оформления документов для государственной регистрации сделок с жильём» приостановлено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., объяснения Гатина A.A., поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей, что определение суда подлежит отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Гатин A.A. обратился в суд с заявлениями о признании недействующими отдельных положений пункта 1.3 Универсального регламента оформления документов для государственной регистрации сделок с жильем, утверждённого постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.09.2006 г. № 454, ссылаясь на нарушение его права заниматься предпринимательской деятельностью.

Прокурор Республики Татарстан просил, в свою очередь, признать названное постановление недействующим в целом, указывая на нарушение Кабинетом Министров Республики Татарстан компетенции Российской Федерации.

Определением Верховного суда Республики Татарстан от 15 августа 2007 года производство по настоящему делу приостановлено.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает определение суда неправильным и подлежащим отмене.

Решением Верховного суда Республики Татарстан от 10 августа 2007 года удовлетворено заявление прокурора Республики Татарстан о признании недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.09.2006 № 455 «Об утверждении универсального регламента оформления документов для государственной регистрации сделок и перехода права на земельный участок и права на земельный участок».

Кабинетом Министров Республики Татарстан на указанное решение подана кассационная жалоба.

Приостановливая производство по настоящему делу, суд пришёл к выводу о невозможности его рассмотрения и разрешения до вступления в законную силу указанного выше решения Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2007 года.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии со статьёй 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как следует из материалов настоящего дела, заявленные Гатиным A.A.

требования об оспаривании одного нормативного акта, по своему объёму и содержанию отличны от требований прокурора по делу об оспаривании другого нормативного акта и имеют иное правовое обоснвание.

Следовательно, у суда не было оснований считать, что до вступления в законную силу решения суда по другому делу, требования Гатина A.A.

рассмотреть невозможно.

При таких обстоятельствах приостановление производства по данному делу является незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Верховного суда Республики Татарстан от 15 августа 2007 года отменить, а дело направить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий Судьи // ^ В.Н. Соловьёв В.П. Меркулов "/ /7

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru