.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 109507, г. Москва, Ферганский пр., 12-9 защитнику Беняминову Э.В.

Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 £ На№.

.11.2007 г.

№ 5-АД07-68 от Сообщаю, что Ваша жалоба в защиту Мосина О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 К о А П РФ, в отношении Мосина О.И. рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.

Как усматривается из материалов дела, 23 декабря 2006 года инспектором 1 роты полка Д П С Г И Б Д Д У В Д Ю А О г. Москвы в отношении Мосина О.И.

составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 К о А П Р Ф , выразившимся в том, что 23 декабря 2006 года он управлял автомобилем «Сангенг» в состоянии опьянения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 41 мировой судья судебного участка № 107 района «Зябликово» Ю А О г. Москвы от 16 января 2007 года Мосин О.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 К о А П Р Ф в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Заместителем председателя Московского городского суда 23 мая 2007 года в удовлетворении жалобы Мосина О.И. отказано.

Оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Совершение Мосиным О.И. административного правонарушения 23 декабря 2006 года подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ссылка в жалобе на то, что Мосин О.И. надлежащем образом не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не является основанием для отмены постановления от 16 января 2007 года.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 К о А П РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется корешок извещения (л.д.1), подписанный лично Мосиным О.И., из которого следует, что он получил извещение о явке к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении 16 января 2007 года. Однако в судебное заседание он не явился и ходатайства об отложении дела судье не направил.

Располагая сведениями об извещении Мосина О.И. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья был вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба удовлетворению не подлежит.