ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1432
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 н о я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Самарина А.В.
к председателю квалификационной коллегии судей Республики Бурятия Шагдаровой Т.Д. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,
установил:
Самарин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванными требованиями, указав на то, что на свои открытые заявления о преступлениях судей Кабанского районного суда Республики Бурятия Наумова В.Н. и Суворовой И.И. им были получены от квалификационной коллегии судей Республики Бурятия отписки.
Нахожу, что требование заявителя к председателю квалификационной коллегии судей Республики Бурятия Шагдаровой Т.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления, а также приложенных к нему документов, предъявляя данное требование, Самарин А.В. фактически ставит вопрос об обязании квалификационной коллегии судей Республики Бурятия дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судей Кабанского районного суда Республики Бурятия Наумова В.Н. и Суворовой И.И.
Действующим законодательством суду не предоставлены полномочия по обязанию квалификационной коллегии судей (в случае инициирования Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации согласно п. 3 ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г.
2 № 214-ФЗ, рассмотрения этой коллегией вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи) дать такое согласие.
Не наделен суд законом и полномочиями по обязанию органа судейского сообщества принять соответствующее решение по вопросу о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
Требования заявителя о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда не подлежат принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как неразрывно связанные с основным требованием.
Одновременно разъяснить Самарину А.В., что судебное обжалование процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках гражданского судопроизводства осуществляется только в порядке, установленном главами 40, 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Самарину А.В. в принятии заявления к председателю квалификационной коллегии судей Республики Бурятия Шагдаровой Т.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / % А& / В.Ю.Зайцев