ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 82-В07-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 1 ноября 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохов, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Крапонина Семена Сидоровича дело по иску Крапонина Семена Сидоровича к Военному комиссариату Курганской области о взыскании недоплаченной пенсии, применении индексации,
установил:
Крапонин С.С. является военным пенсионером с 1972 года, пенсию за выслугу лет ему выплачивает Военный комиссариат Курганской области.
25 июня 2006 года Крапонин С.С. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований он сослался на то, что ему, как участнику боевых действий за границей, с 1 августа 1992 года пенсия за выслугу лет должна быть повышена на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости. Считает, что такое повышение ему не выплачивается, в связи с чем недоплата пенсии составляет 64 677 руб. 94 коп.
Просил обязать ответчика выплатить задолженность за период с 1 августа 1992 года по 30 июня 2006 года в указанном размере, а также задолженность по месячной стоимости продовольственного пайка и процентной надбавки за выслугу лет на общую сумму 7 383 руб. 78 коп., произвести перерасчет пенсии, увеличив её с 1 июня 2006 года на 512 руб. 44 коп., с последующей индексацией пенсии.
Ответчик заявленные требования не признал.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 7 июля 2006 года в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 24 августа 2006 года решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Крапонина С.С. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Крапонин С.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, полагая, что он по закону имеет право на учет при исчислении размера пенсии по выслуге лет процентной надбавки за выслугу лет в размере 71 процента и месячной стоимости продовольственного пайка в размере 100 процентов.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей» пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, ежемесячной денежной продовольственной компенсации, выплачиваемой лицам рядового и начальствующего состава.
Таким образом, одной из составляющих для исчисления размера пенсии за выслугу лет является процентная надбавка за выслугу лет.
Размер указанной надбавки определяется на основании статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ и составляет при выслуге 25 лет и более 70 процентов денежного содержания.
Аналогичное положение закреплено в пункте 1 Правил исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 524.
Утверждение заявителя о том, что процентная надбавка за выслугу лет составляет 71 процент, а не 70 процентов, как при расчете размера его пенсии учитывает ответчик, основано на неправильном понимании закона. Заявитель в данном случае ошибочно считает, что процентная надбавка за выслугу лет должна быть рассчитана исходя из требований статьи 14 Закона Российской Федерации № 4468-1, устанавливающей размеры пенсии.
Также необоснованным является и довод заявителя о незаконном уменьшении военкоматом месячной стоимости продовольственного пайка.
При расчете размера пенсии учитываются оклады по должности, воинскому или специальному званию, процентная надбавка за выслугу лет, а также месячная стоимость продовольственного пайка.
Как усматривается из материалов дела, расчет пенсии истца производится исходя из должностного оклада в 2 553 руб., оклада по воинскому званию (подполковник) - 1 263 руб. 74 коп., процентной надбавки за выслугу лет 70 процентов - 2 671 руб. 72 коп., месячной стоимости продовольственного пайка - 608 руб. 33 коп. (л.д. 48), что соответствует требованиям ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1.
Согласно статье 14 указанного выше Закона пенсия за выслугу лет устанавливается в размере лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм.
Поскольку выслуга истца составляет 27 лет, то ответчик правильно установил ему пенсию в размере 71 процента сумм денежного довольствия.
Указание в надзорной жалобе на незаконное снижение размера месячной стоимости продовольственного пайка на 29 процентов не нашло своего подтверждения. Месячная стоимость продовольственного пайка при расчете размера пенсии учтена полностью.
Соответствует закону начисление и выплата Крапонину С.С.
установленных законодательством повышений к пенсии за выслугу лет.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче дела по иску Крапонина Семена Сидоровича к Военному комиссариату Курганской области о взыскании недоплаченной пенсии, применении индексации для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохов