ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-007-73 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 ноября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М.
судей Дорошкова В.В. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2007 года кассационную жалобу обвиняемого Гордеева С В . на постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2007 года, которым срок содержания под стражей Гордеева Семена Валерьевича 10 января 1960 года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 174-1 УК РФ, продлен на 1 месяц 08 суток, а всего до 13 месяцев 08 суток, то есть по 28 октября 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Дорошкова В.В., мнение прокурора Морозовой Л.М. , полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе обвиняемый Гордеев просит постановление судьи о продлении срока содержания его под стражей отменить, как вынесенное с нарушением закона, поскольку в мотивировочной части постановления судья не указал довод стороны защиты о нарушении следствием положений статьи 15 Конституции Российской Федерации в постановлении о привлечении Гордеева в качестве обвиняемого от 18 июля 2007 года.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судья, рассмотрев ходатайство следователя, правомерно продлил срок содержания обвиняемого Гордеева под стражей до 28 октября 2007 г., сославшись на то, что Гордеев обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, по делу необходимо провести дополнительные следственные действия, имеются обоснованные основания полагать, что он, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.
Решение о продлении срока содержания под стражей Гордеева принято судьей в пределах его компетенции, оно не противоречит требованиям закона.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде содержания под стражей Гордееву судья не усмотрел. Основания для содержания Гордеева под стражей к моменту поступления дела в суд не изменились, необходимость в применении в отношении него именно такой меры пресечения не отпала.
Что касается доводов кассационной жалобы обвиняемого Гордеева о нарушении его конституционных прав, закрепленных в статье 15 Конституции РФ, которое выразилось в формальном подходе при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей, то эти доводы необоснованны по следующим основаниям.
Судья при решении вопроса о продлении срока содержания Гордеева под стражей исходил не только из категории преступлений, в совершении которых то обвинялся, но и иных конкретных фактических обстоятельств. В частности, им учтено, что у следствия имелись обоснованные основания полагать, что Гордеев, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.
Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса за постановлениями органов предварительного расследования о привлечении лиц в качестве обвиняемых действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрен. В силу положений ст. 38 и ст. 171 УПК РФ следователь самостоятелен при принятии решений по вопросам привлечения лица в качестве обвиняемого.
Таким образом, оснований для отмены постановления судьи о продлении срока содержания Гордеева под стражей не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2007 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гордеева Семена Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.