ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №-11-007-87 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Москва 6 ноября 2007 год Судебная коллегия по уголовным делам Суда Российской Федерации Верховного в составе: председательствующего Кузнецова В.В.
судей Батхиева Р.Х., Ботина А.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Филимонова Е.Г. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 28 августа 2007 года, по которому срок содержания под стражей Филимонова Евгения Геннадьевича, родившегося 22 ноября 1975 года в городе Чебоксары Республики Чувашия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 209 ч. 2, 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а», «е.», «ж», «з», 222 ч. 3 УК РФ, продлён до 25 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филипповой Е . С , полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Филимонову Е.Г. предъявлено обвинение в том, что в составе преступной организации «59 квартал» с применением огнестрельного оружия совершил покушение на убийство двух и более лиц, незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боевые припасы в составе организованной группы.
Он был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, 25 апреля 2006 года и 27 апреля 2006 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Срок содержания под стражей Филимонову Е.Г. продлевался Вахитовским районным судом города Казани, затем Верховным судом Республики Татарстан.
Судья Верховного суда Республики Татарстан рассмотрел и удовлетворил ходатайство о продлении срока содержания под стражей Филимонова Е.Г. до 25 октября 2007 года.
В настоящее время срок предварительного расследования по делу продлен до 2 декабря 2007 года.
В кассационной жалобе осуждённый Филимонов Е.Г. утверждает, что в банду и преступное сообщество не вступал, ни в кого не стрелял. Считает, что в судебное заседание в обоснование его преступной деятельности и необходимости продления ему срока содержания под стражей никакие сведения не представили, а его заявления об этом были оставлены без должного реагирования.
Указывает, что доводы, содержавшиеся в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей, не соответствуют действительности, что из 30 уголовных дел он проходит только по одному событию 1998 года. Утверждает, что содержится под стражей без доказательств его вины, только на основании, что может скрыться, угрожать потерпевшим, препятствовать расследованию и рассмотрению дела, а также тяжести необоснованно предъявленного обвинения. Считает, что в протоколе судебного заседания имеются неточности, а обжалуемое постановление судьи является незаконным, необоснованным и несправедливым. Ссылаясь на то, что у него имеется постоянное место жительство, будет соблюдать все требования органов расследования и суда, что арестован без соблюдения положений ст. 97 УПК РФ, просит постановление судьи отменить и освободить его из-под стражи.
В письменных возражениях на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за расследованием особо важных дел прокуратуры Республики Татарстан Гусев В.В. просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов и постановления, судья, продлевая срок содержания под стражей, обоснованно принял во внимание, что Филимонов Е.Г. обвиняется в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, предусматривающих назначение свыше 10 лет лишения свободы, что не завершены ознакомление с материалами дела и составление обвинительного заключения.
Нельзя согласиться с утверждениями, что в постановлении необоснованно указано, что он скроется от следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, влиять на участников уголовного судопроизводства или иным путем препятствовать производству по уголовному делу.
Основания для такого вывода, как видно из представленных материалов, имелись.
Судья обоснованно указал в постановлении, что согласно ст. 109 ч.З УПК РФ в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания под стражей может быть продлен до 18 месяцев.
С учетом материалов дела судья пришел к правильному выводу, что недопустимо создание освобождением из-под стражи условий для противодействия объективному разбирательству дела, что нахождение Филимонова Е.Г. на свободе может отрицательно повлиять и на сроки разрешения уголовного дела.
В представленных материалах отсутствуют и с кассационной жалобой не представлены данные, свидетельствующие о невозможности содержания под стражей Филимонова Е.Г. по состоянию здоровья.
Нельзя согласиться и с доводами, содержащимися в кассационной жалобе, о нарушении прав обвиняемого и ряда норм уголовнопроцессуального закона, которые в совокупности влекут отмену постановления судьи.
Постановление судьи отвечает требованиям ст. ст. 255, 256 УПК РФ, нарушений прав обвиняемого и положений норм уголовно-процессуального закона, влекущих освобождение Филимонова Е.Г.
из-под стражи, не допущено, а вопрос о виновности или невиновности на данной стадии судопроизводства не решается.
При таких данных срок содержания под стражей Филимонова Е.Г.
продлён обоснованно, а доводы кассационной жалобы не являются достаточным основанием для отмены постановления судьи о продлении срока содержания под стражей.
Поэтому кассационная жалоба Филимонова Е.Г.
подлежит.
удовлетворению не Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 28 августа 2007 года, в отношении Филимонова Евгения Геннадьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка:
Филимонов Е.Г. содержится в ИЗ-16М ГУФСИН по РТ в г. Казани.
судья по первой инстанции Галиакберов А.Ф..
Копия верна: Судья Верховного Суда РФ