.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Республика Татарстан, г. Набережные Челны, 40/11 - 39 Файрушину И.М.

Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 8,11.2007 г.

На№.

№ 11-АД07-19 от Сообщаю, что жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Вас рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 февраля 2007 года Вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуты административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан 28 апреля 2007 года Вашу жалобу оставил без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2007 года Вы не выполнили законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совершение Вами административного правонарушения подтверждено протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Вы указали, что не согласны с направлением Вас на медицинское освидетельствование.

Ссылка в жалобе на то, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении Вас не могло быть применено, поскольку ранее по другому делу об административном правонарушении Вы уже были лишены этих прав, основанием к отмене судебного постановления не является.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке. Кроме того, как следует из ч.З ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

Довод жалобы о том, что Вы не были надлежащем образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение Вашего права на судебную защиту, также не является основанием к отмене судебного постановления, так как мировой судья располагал данными об извещении Вас о времени и месте рассмотрения дела, поэтому вправе был рассмотреть дело об административном правонарушении в Ваше отсутствие.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба удовлетворению не подлежит.