Д е л о № 3 1 - Д 0 7 - 2 9 2007 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Москва 6 ноября 2007 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Журавлёва В.А., судей Кузьмина Б.С. и Семёнова Н.В., рассмотрела уголовное дело и материалы о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по надзорной жалобе осуждённого Арсентьева А.Н.
на постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 10 декабря 2004 года, на постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 18 августа 2006 года.
А Р С Е Н Т Ь Е В АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ 14 июля 1967 года рождения, уроженец д.
Старые Шорданы Вурнарского района Чувашской Республики, судимый 30.04.1991 г. по ч.1 ст. 108, ч.З ст. 206 У К РСФСР на 5 лет лишения свободы, отбывший наказание 27.04.1996 г., по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 1997 года осуждён к л и ш е н и ю свободы:
• по п. п. «а, в» ч. 3 ст. 111 У К РФ на 10 лет;
• по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 213 УК РФ на 5 лет;
• по п. п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 У К РФ на 6 лет со штрафом в размере 20 минимальных размеров оплаты труда.
На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Арсентьеву А . Н .
назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 20 минимальных размеров оплаты труда.
Срок отбытия наказания исчисляется с 24 июня 1997 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 28 октября 1997 года приговор в отношении Арсентьева А . Н . оставлен без изменения.
Постановлением Тавдинского городского суда Свердловской области от 28 октября 2004 года вид режима исправительного учреждения изменён на строгий.
Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 10 декабря 2004 года приговор в отношении Арсентьева А . Н . приведен в соответствие с Ф е д е р а л ь н ы м законом Российской Федерации от 8.12.2003 года.
Исключены квалифицирующие признаки грабежа «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину».
Исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и установлено наличие рецидива преступлений. Изменен вид режима исправительной колонии с особого на строгий. Действия осужденного переквалифицированы:
с п. п. п. «а, в» ч. 3 ст. 111 У К РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) на п. «а» ч. 3 ст. 111 У К РФ (в редакции от 8.12.2003 г.), по которой назначено 10 лет лишения свободы;
с п. п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.) на п. п. «а ,в, г» ч. 2 ст. 161 У К РФ ( в редакции от 8.12.2003 года), по которой, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 минимальных размеров оплаты труда;
с п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на ч. 2 ст. 116 У К РФ ( в редакции от 8.12.2003 года), по которой, на основании ч. 2 ст. 68 У К РФ, назначено 2 года л и ш е н и я свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 У К РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Арсентьеву А.Н.
назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 размеров оплаты труда.
минимальных В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 18 августа 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Арсентьева А . Н . изменены. Действия его переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначено 9 лет 9 месяцев л и ш е н и я свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 У К РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Арсентьеву А . Н .
назначено 12 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 минимальных размеров оплаты труда.
В надзорной жалобе осужденный оспаривает правильность судебных решений о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б . С , мнение прокурора Майер Л.В., полагавшей исключить указание об осуждении Арсентьева А . Н . по ст. 116 ч. 2 УК РФ, снизив наказание по совокупности преступлений, судебная коллегия
установила:
С учётом изменений, Арсентьев А . Н . осуждён за то, что 27 апреля 1997 года в деревне Старые Шордоны Вурнарского района Чувашской Республики из хулиганских побуждений причинил побои и тяжкий вред здоровью Васильеву Н.П..
Кроме того, он осуждён за открытое похищений чужого имущества, совершённое 21 июня 1997 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В надзорной жалобе осужденный Арсентьев А . Н . указывает на то, что не согласен с квалификацией его действий президиумом Верховного суда ЧР по ст. 111 ч. 2 п. «д», а не по ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Не согласен с квалификацией его действий по ст. 116 ч. 2 УК РФ.
Считает, что с изменением вида рецидива, и погашением судимости, ему д о л ж е н быть сокращён срок лишения свободы. Просит изменить постановление Цивильского районного суда и постановление президиума Верховного суда ЧР, снизить ему срок л и ш е н и я свободы до минимального.
Проверив материалы уголовного дела и материалы о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, обсудив доводы надзорной ж а л о б ы , судебная коллегия находит их частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов уголовного дела и материалов о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, действия Арсентьева А.Н., связанные с беспричинным избиением на улице руками и ногами потерпевшего Васильева Н.П., а также нанесением потерпевшему в процессе избиения удара рукой в глаз, повлекшем причинение Васильеву Н.П.
тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, квалифицированы, с учетом внесенных изменений, по п. «д» ч. 2 ст. 111 У К РФ, как у м ы ш л е н н о е причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни из хулиганских побуждений, и по ч. 2 ст. 116 УК РФ как причинение побоев из хулиганских побуждений.
Вместе с тем, указанные действия Арсентьева А . Н . , хотя и содержат признаки двух разнородных преступлений, однако совершены они были в отношении одного лица, не имели разрыва во времени и охватывались единым умыслом осужденного на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.
При таких обстоятельствах беспричинное нанесение потерпевшему Васильеву ударов руками и ногами в процессе избиения не требует дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 116 УК РФ.
Пересматривая в порядке надзора состоявшиеся в отношении Арсентьева А . Н . судебные решения, президиум Верховного суда Чувашской Республики оставил без внимания указанные обстоятельства, связанные с изменением приговора при приведении его в соответствие с действующим законом.
Д о в о д ы надзорной ж а л о б ы о том, что действия осуждённого д о л ж н ы квалифицироваться по ч. 1 ст. 111 УК РФ не мотивированы, и не состоятельны. Беспричинное избиение потерпевшего правильно квалифицировано, как совершённое из хулиганских побуждений.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, наказание осуждённому назначено с учётом требований ст. 10 У К РФ. При этом учитывалась судимость на момент совершения преступлений.
В связи с исключением из судебных решений осуждение Арсентьева А . Н . по ст. 116 ч. 2 У К РФ, назначенный ему срок лишения свободы по совокупности преступлений, полежит сокращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4 0 7 и 408 У П К РФ, судебная коллегия
определила:
1.
Надзорную жалобу осужденного Арсентьева А.Н.
удовлетворить частично.
2. Приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 1997 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 28 октября 1997 года, постановление Цивильского районного суда Чувашской республики от 10 декабря 2004 года и постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 18 августа 2006 года в отношении осужденного А Р С Е Н Т Ь Е В А АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА изменить. Исключить указание об осуждении его по ст. 116 ч. 2 У К РФ.
На основании ст. 69 ч. 3 У К РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 2 п. «д» и ст. 161 ч. 2 п. п. «а, в, г» УК РФ, назначить Арсентьеву А . Н . 12(двенадцать) л е т л и ш е н и я свободы в исправительной колонии строгого режима, со ш т р а ф о м в размере 20-ти минимальных размеров оплаты труда.
3. В остальном судебные решения в отношении Арсентьева оставить без изменения.
П редсед ател ьству ю щи й Судьи