ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВКПИ07-3 г.Москва <$$5» мая 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Калиниченко Ю.А., ознако мившись с заявлением Рыбакова Андрея Вячеславовича о признании недействую щими п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Воору женных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200 (далее - Порядок), п.п. 13 и 21 Перечня приказов Ми нистра обороны РФ, признанных утратившими силу (приложение к приказу Мини стра обороны РФ от 4 сентября 2006 г. № 358),
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2007 г. заявление Рыбакова о признании недействующим п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации приостановлено до принятия Верховным Судом Российской Федерации решения по заявлению Цыбульского В.В. и вступления его в законную силу.
В принятии заявления Рыбакова об оспаривании п.п. 13 и 21 Перечня приказов, признанных утратившими силу приказом Министра обороны РФ от 4 сентября 2006 г. № 358, - отказано.
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда от 17 мая 2007 г.
указанное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации оставлено без изменения, а частная жалоба Рыбакова - без удовлетворения.
В соответствии с п.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена закон ность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, по основаниям, указанным в заявлении.
Решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 г. заявление Цыбульского удовлетворено частично, п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), 2 дополнительных выплат только в случаях предусмотренных самим Порядком, признан недействующим с момента вступления приказа в силу.
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2007 г. указанное решение оставлено без изменения.
Таким образом, законность обжалуемого Рыбаковым нормативного правового акта Верховным Судом Российской Федерации проверена, решение вступило в за конную силу.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.251 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления Рыбакова Андрея Вячеславовича о признании недейст вующим п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Воо руженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200, в части, касающейся обеспечения денежным доволь ствием военнослужащих, зачисленных в распоряжение командиров (начальников), отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации * и / Ю.А. Калиниченко