В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВКПИ ^ / - / У г. Москва «17» июля 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Калиниченко Ю.А., ознакомившись с заявлением Тодуркина Владимира Владиславовича о признании незаконными действий заместителя председателя Дальневосточного окружного военного суда полковника юстиции Храпатого Н.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Тодуркин В.В. обратился в Верховный Суд РФ с требованиями:
1. Признать незаконным отказ заместителя председателя Дальневосточного окружного военного суда полковника юстиции Храпатого Н.Д. в предоставлении ему заверенных судом документов (копии протокола судебного заседания (л.д. 26-31), заявления об увеличении суммы ущерба, справки об индексе потребительских цен, квитанции на оплату справки об индексе потребительских цен).
2. Обязать названное должностное лицо предоставить ему указанные документы.
3. Взыскать с заместителя председателя Дальневосточного окружного военного суда полковника юстиции Храпатого Н.Д. судебные издержки в размере 100 рублей, затраченные им на уплату госпошлины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, Тодуркин В.В. оспаривает действия должностного лица, которые, по его мнению, ущемляют его право на судебную защиту.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Тодуркина В .В. подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Тодуркину Владимиру Владиславовичу ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Возвратить Тодуркину Владимиру Владиславовичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 14.06.07 № 85.
Разъяснить Тодуркину В .В., что с заявлением, составленным по правилам глав 23 и 25 ГПК РФ, он вправе обратиться в суд по месту жительства либо по месту нахождения органов и должностных лиц, действия и решения которых им оспариваются.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.А. Калиниченко 1