ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ВКПИ 01/- $Ъ г. Москва «9» июля 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьев, рассмотрев заявление Семененко Сергея Александровича о признании недействующим Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года №200,
УСТАНОВИЛ:
Семененко обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, в котором просит признать недействующим Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок) в полном объеме, поскольку он, по его мнению, нарушает его право как военнослужащего, находившегося в распоряжении сначала командира войсковой части 11284, затем командира войсковой части 68526 на получение следующих надбавок за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за классность, за особые условия несения службы, а также единовременных пособий В соответствии с ч 1 и ч.5 ст.251 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в порядке главы 24 ГПК РФ, если считает, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, и обязан указать, какие законные права и свободы нарушаются этим актом или его частью Данное заявление должно соответствовать требованиям ст 131 ГПК РФ.
В частности, в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения, прав, свобод и законных интересов заявителя, а также обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ч.б ст.251 ГПК РФ к заявлению приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда он опубликован Аналогичное требование содержится и в абз 6 ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которым к заявлению прилагается текст опубликованного нормативного правового акта, оспариваемого заявителем.
Как видно из заявления Семененко и представленных материалов, оспаривая законность приказа Министра обороны РФ от 29 января 2007 года №200, заявитель не 2 указал, какие конкретно его права и свободы нарушаются этим приказом и как, а также в какой конкретно части или полностью он обжалует указанный приказ.
Кроме того, Семененко не приложил к заявлению копии обжалуемого приказа Министра обороны РФ или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда он опубликован.
Помимо этого, в нарушение требований ч.З ст. 131 ГПК РФ Семененко не указано место нахождения ответчика - Министра обороны РФ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Семененко Сергея Александровича о признании недействующим Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года №200 оставить без движения.
Предложить заявителю, устранив указанные в определении недостатки, представить заявление до 3 августа 2007 года в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. В противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
у Судья Верховного Суда Российской Федерации Г\ \\Х/ \ Щ^/Дт/ \ ч%Ш у\П А.И. Соловьев