ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВКПИ Р7~Л> 9 Гор.Москва "Л+ " марта 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации генерал-майор юстиции Калиниченко Ю.А., ознакомившись с заявлением Хайрова Альфреда Владимировича о признании недействующей с момента издания ст. 10 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Хайров обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, утверждая, что названный нормативный акт в части предоставления старшему начальнику прав на основании собственной оценки и против воли младшего начальника возложить на него обязанность по реализации ранее наложенного, но нереализованного дисциплинарного взыскания, не соответствует ст. 30 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и нарушает его законные права.
Нахожу, что заявление Хайрова не подлежит принятию к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции в соответствии сп.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, считающий, что принятым к опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом должностного лица нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
Однако, из заявления Хайрова видно, что он просит признать не действующей и не подлежащей применению ст. 10 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, поскольку она противоречит ст. 30 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.
Учитывая, что указанные Хайровым нормативные акты утверждены одним и тем же Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря 1993 года № 2140 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации", введены в действие в одно и то же время - с 1 июля 1994 года и обладают одинаковой юридической силой, они не могут быть проверены в порядке гражданского судопроизводства на предмет соответствия друг другу.
2 На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Хайрову Альфреду Владимировичу в принятии заявления о признании недействующей с момента издания ст. 10 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации л, / Калиниченко Ю.А.