4 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВКПИ 07-27 г. Москва «10» августа 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С, рассмотрев заявление Горбачевского СУ. о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации по предоставлению ему и членам его семьи жилой площади в населенном пункте вне пределов закрытого военного городка Чехов-7
установил:
Горбачевский обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим распоряжения Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 года №1514-р в части исключения в подразделе «Московская область» из списка закрытых военных городков Министерства обороны Российской Федерации позиции «г. Чехов-7», а также с требованием о возложении на Правительство Российской Федерации обязанности по предоставлению ему и членам его семьи жилой площади, в соответствии с правами предоставленными ему при увольнении с военной службы.
Решением Верховного Суда Российской Федерации №ВКПИ 07-27 от 25 апреля 2007 года в удовлетворении требований Горбачевского в части признания недействующим распоряжения Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 года №1514-р в части исключения в подразделе «Московская область» из списка закрытых военных городков Министерства обороны Российской Федерации позиции «г.Чехов-7 236» - отказано.
Определением кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации №КАС07-353 от 31 июля 2007 года решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2007 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Горбачевского без удовлетворения.
Что касается требования Горбачевского обязать Правительство Российской Федерации обеспечить его в соответствии с действующим законодательством при увольнении с военной службы, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
1 Согласно ст. 27 ГПК РФ, Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.
Из указанного следует, что требование Горбачевского по предоставлению ему жилой площади к подсудности Верховного Суда Российской Федерации не относится.
В соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление если дело неподсудно данному суду и указывает в какой суд следует обратиться заявителю.
Требования заявителя могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном Главой 25 ГПК РФ, то есть в порядке производства по делам об обжаловании решений, действий (бездействия) должностных лиц.
В соответствии с ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление (жалоба) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти либо должностного лица, действия которого обжалуются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, 2 г
определил:
Заявление Горбачевского Станислава Ульяновича в части его требования обязать Правительство Российской Федерации обеспечить его жильем в соответствии с действующим законодательством при увольнении с военной службы, возвратить заявителю в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.С. Шалякин 3