Дело № 31-007-11СС 2007 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 23 октября 2007 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Ж у р а в л ё в а В.А., судей Кузьмина Б.С. и Колесникова Н.А., рассмотрела в судебном заседании от 23 октября 2007 года кассационную жалобу адвоката Шарапова А.А. на постановление Верховного суда Чувашской Республики от 31 июля 2007 года, которым СЕМЁНОВУ АЛЕКСЕЮ ИВАНОВИЧУ обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
285 ч. 3, 286 ч. 3 п. «а», 222 ч. 1, 165 ч. 1 У К РФ, оставлена прежней мера пресечения в виде содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б . С , объяснения адвоката Шарапова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ерохина И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе защитник подсудимого Семёнова А . И . , адвокат Шарапов А.А., указывает на то, что в постановлении о назначении дела слушанием по итогам предварительного слушания указана ст. 127.2 ч. 3 УК РФ, по которой Семёнов не обвиняется, а вместо п. «в», указан п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Считает приведённый факт нарушением процессуального закона, влекущим отмену постановления суда. Указывает на то, что Семёнову не вручена копия обвинительного заключения, что, в связи с публикациями в средствах массовой информации, он л и ш ё н права на рассмотрение дела судом присяжных, а так же судьями Верховного суда Чувашской Республики.
Указывает на необоснованность постановления об оставлении Семёнову меры пресечения в виде содержания под стражей. Считает несостоятельным довод постановления о том, что Семёнов может скрыться от суда, может воздействовать на потерпевших и свидетелей. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое предварительное слушание в суд другого субъекта Российской Федерации, Семёнова из-под стражи освободить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной ж а л о б ы , судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 236 ч. 7 У П К РФ, судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решения о прекращении уголовного дела, и в части разрешения вопроса о мере пресечения.
В связи с чем, судебная коллегия оставляет без рассмотрения доводы кассационной жалобы, не касающиеся меры пресечения.
Семёнов А.И.
обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений. Д а н н о е обстоятельство, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 У П К РФ, является одним из оснований избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. Другим основанием для содержания Семёнова под стражей, как указано в постановлении, является то, что с учётом характера преступлений, в которых он обвиняется, находясь на свободе, он может скрыться от суда, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей по делу.
В целях своевременного рассмотрения уголовного дела, суд обоснованно оставил Семёнову А . И . меру пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 У П К РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Чувашской Республики от 31 июля 2007 года о назначении дела по итогам предварительного слушания в отношении СЕМЁНОВА АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу Шарапова А.А. - без удовлетворения.
/7 П редсед ател ьству ющи й Судьи