ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ №20-В07-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2007 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., ознакомившись с надзорной жалобой начальника Дагестанской таможни Яхъяева Р.К. на решение Кировского районного суда г.Махачкала от 7 ноября 2006 года по делу по заявлению Даудова Д.Л. к МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД Республики Дагестан о признании неправомерным отказ в регистрации транспортного средства,
установил:
Решением Кировского районного суда г.Махачкала от 7 ноября 2006 года заявленные Даудовым Д.Л. требования удовлетворены. Суд признал незаконными действия должностных лиц МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД Республики Дагестан по отказу в регистрации автомашины марки «Ауди Q7», 2006 года выпуска, обязав произвести соответствующую регистрацию указанного автомобиля с постановкой ее на постоянный учет с выдачей соответствующих документов на имя Даудова Д.Л.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе начальник Дагестанской таможни Яхъяев Р.К.
ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда.
Между тем надзорная жалоба, как усматривается из ее содержания и материалов гражданского дела, исходит от лица, не принимавшего участия в деле.
В силу части 3 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ в надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
В нарушение приведенной нормы надзорная жалоба начальника Дагестанской таможни такого указания не содержит.
Оспариваемое решение прав и законных интересов Дагестанской таможни не затрагивает, в связи с тем, что судом по существу был разрешен вопрос о законности отказа МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД Республики Дагестан в постановке на учет автомобиля марки «Ауди 07», 2006 года выпуска.
Вопрос о взыскании неуплаченных таможенных платежей может быть разрешен в самостоятельном судебном порядке.
В силу статьи 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 380 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
надзорну жалобу начальника Дагестанской таможни Яхъяева Р.К. на решение Кировского районного суда г.Махачкала от 7 ноября 2006 года по делу по заявлению Даудова Д.Л. к МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД Республики Дагестан о признании неправомерным отказ в регистрации транспортного средства возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Соловьев