ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1379
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С., ознакомившись с заявлением Широкова Владимира Геннадьевича об оспаривании пункта 2 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июня 2006 г.
№ 150 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 года № 256» и Приложения к этому Приказу,
установил:
Широков В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Широкова не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Как следует из содержания заявления, Широков В.Г. просит признать незаконным пункт 2 Приказа Министра обороны РФ от 29 июня 2006 г. № 150 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 года № 256» и Приложение к этому приказу с момента издания как противоречащего требованиям Постановления Правительства РФ от 03.01.1993 г. № 2 и постановлению Министерства труда РФ от 04.03.1993 г. № 47, поскольку со вступлением в законную силу оспариваемого приказа Министра обороны РФ значительно снизился размер тарифных ставок (окладов) и заработной платы в целом неограниченного круга лиц гражданского персонала Вооруженных Сил 2 РФ, оплата труда которого производится на основании Единой тарифной сетки, а также прекратило свое действие (не применяется) приложение № 1 к постановлению Министерства труда РФ от 04.03.1993 г. № 47, которое не отменено и действует в настоящее время.
Между гем вступившим в законную силу решением Верховного С)да Российской Федерации от 14 февраля 2007 г. по делу № ВКПИ06-84 по заявлению Коробковой Л.А. проверена законность оспариваемых пункта 2 Приказа и Приложения к нему и требования заявительницы оставлены без удовлетворения, в связи с чем, заявленные Широковым В.Г. требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Широкову Владимиру Геннадьевичу в принятии заявления об оспаривании пункта 2 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июня 2006 г. № 150 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 года № 256» и Приложения к этому Приказу, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
Возвратить Широкову Владимиру Геннадьевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 15.10.2007г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течени^Ш^тйей.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / (У //%/ / Н С . Романенков