ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-1376
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Шахтарина Н.А. к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возобновлении надзорного производства, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Шахтарин Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, требование Шахтарина Н.А. «о возобновлении Генеральной прокуратурой Российской Федерации надзорного производства по постановлению президиума Нижегородского областного суда от 13 февраля 2003 г.» фактически сводится к несогласию с приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 12 августа 1999 г., определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 15 октября 1999 г. и названным постановлением президиума.
Проверка законности этих судебных постановлений не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства, так как существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный гл. 48 УПК РФ (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).
2 Поскольку заявленное Шахтариным Н.А. требование о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связано с указанным выше требованием, оно также не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Шахтарину Н.А. в принятии заявления отказать как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М У^^Г Н.К. Толчеев