Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 484-П07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «29» о к т я б р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков A.B., рассмот­ рев надзорную жалобу осужденного Дадаяна A.A. о пересмотре приговора Курского областного суда от 6 июля 2006 г. и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 г.,

установил:

по приговору Курского областного суда от 6 июля 2006 г.

ДАДАЯН Арташ Арменакович, родившийся 15 января 1964 года в с.Нижний Оратаг Мардакертского района Азербайджанской Республики, ранее несудимый, осужден к лишению свободы:

- по ч.5 ст.ЗЗ и п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 9 лет;

- по ч.5 ст.ЗЗ и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 11 лет;

по совокупности преступлений, на основании ч.З ст.69, назначено 12 лет лише-, ния свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационный определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 г. приговор в отно­ шении Дадаяна A.A. изменен исключена ссылка на то, что при назначении на­ казания суд не находит оснований для применения ст.62 УК РФ.

Дадаян A.A. признан виновным в пособничестве в убийстве Саруханяна С.А., сопряженном с разбоем, в пособничестве в совершении разбойного напа­ дения с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потер­ певшего.

Осужденный Дадаян A.A. в надзорной жалобе просит изменить судебные решения, переквалифицировать его действия на ст.316 УК РФ, указывает, что в.

убийстве потерпевшего он не участвовал, находился в другом месте, умысла на лишение жизни Саруханяна у него не было, он лишь помог скрыть труп.

Проверив материалы дела не усматриваю оснований для возбуждения надзорного производства.

Вина осужденного Дадаяна A.A. установлена вердиктом коллегии при­ сяжных заседателей, который в соответствии со ст.348 УПК РФ обязателен для председательствующего.

Из вердикта присяжных заседателей следует, что Дадаян по предложению лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вывез Саруханяна с целью его убийства и завладения имуществом в район с.Голофеевка Старооскольского района Белгородской области, где потерпев­ ший был убит.

После лишения его жизни, труп убитого Дадаян и другое лицо засыпали землей.

Действия осужденного Дадаяна A.A. квалифицированы в соответствии с вынесенным вердиктом.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями зако­ на.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отказать осужденному Дадаяну Арташу Арменаковичв в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Курского областного суда от 6 июля 2006 г., определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В.Куменков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru