ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11 - 007-84 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 о к т я б р я 2 0 0 7 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации председательствующего Кузнецова В.В., судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г. рассмотрела в судебном заседании 30 октября 2007 года кассационную жалобу обвиняемого Багаутдинова Р.Г. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2007 года, которым продлён срок содержания под стражей в отношении Багаутдинова Рустама Габдулхаковича, родившегося 1 января 1971 года, обвиняемого по ст. ст. 210 ч.2. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гостюжевой И.А., полагавшей постановление судьи в отношении Багаутдинова Р.Г. оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Багаутдинову Р.Г. предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе с названием «48 комплекс» и совершении мошенничества.
Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана 8 августа 2005 года.
Срок содержания его под стражей продлевался неоднократно, а срок предварительного следствия продлен заместителем Генерального прокурора РФ до 36 месяцев, то есть до 30 октября 2007 года.
По ходатайству о продлении срока содержания под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого Багаутдинова Р.Г. продлён до 30 октября 2007 года включительно.
В кассационной жалобе Багаутдинов Р.Г. просит указанное постановление отменить и заменить ему меру пресечения на не связанную с заключением под стражу. Утверждает, что предъявленное обвинение не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Считает, что основания, перечисленные в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей, необоснованы. Ссылаясь на то, что при ознакомлении с делом нарушаются права обвиняемых, а в настоящее время все следственные действия завершены, все свидетели уже допрошены, указывает, что в случае освобождения из-под стражи повлиять на расследование и рассмотрение дела в суде он не сможет. Просит отменить постановление судьи о продлении срока содержания под стражей и из-под стражи его освободить, избрав другую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. При этом ссылается на то, что у него имеются малолетние дети, что главное для него находится рядом с семьей.
Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи о продлении срока содержания под стражей в отношении Багаутдинова Р.Г..
Из представленных материалов следует, что срок содержания под стражей, установленный Верховным судом Республики Татарстан, истекает 30 июля 2007 года и закончить к указанному сроку ознакомление всех участников процесса с материалами уголовного дела и составить обвинительное заключение потребуется значительное время.
Оснований для изменения обвиняемому Багаутдинову меры пресечения в виде содержания под стражей на меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, не имеется.
Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений - тяжкого и средней тяжести, предусматривающих наказание на срок до 10 лет.
В постановлении обоснованно указано, что Багаутдинов Р.Г. может препятствовать установлению истины по делу.
Каких-либо данных, связанных с личностью Багаутдинова Р.Г., с состоянием его здоровья, свидетельствующих о невозможности содержания его под стражей, в материалах нет и с кассационной жалобой не представлены.
Доводы о семейном положении в данном случае также не являются основанием для изменения обвиняемому меры пресечения.
По настоящему делу соблюдено правило и порядок продления срока содержания под стражей, решение основано на фактических сведениях.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не установлено.
Судебная коллегия находит, что срок содержания Багаутдинова Р.Г.
под стражей продлён в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
Поэтому кассационная удовлетворению не подлежит.
РФ, жалоба обвиняемого Багаутдинова Р.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2007 года в отношении Багаутдинова Рустама Габдулхаковича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Справка:
обвиняемый Багаутдинов Р.Г. содержится Бугульмы РТ;
в учреждении ИЗ-16/3 гор.