л ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№53-ДШ0б-79 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 17 января 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Линской Т.Г.
Ермолаевой Т.А., Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Красноярского краевого суда от 4 октября 2004 года в отношении Плетнева Дмитрия Юрьевича.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Соломонову В.А., поддержавшую надзорное представление, судебная коллегия
установила:
по приговору Красноярского краевого суда от 4 октября 2004 года ПЛЕТНЕВ Дмитрий Юрьевич, 13 июня 1986 года рождения, уроженец с. Туталъский санаторий Яшкинского района Кемеровской области, судимый:
20 июня 2003 года Емелъяновским районным судом Красноярского края по ст. 158 ч.З УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;
12 августа 2004 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ст.ст. 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на основании ст. 69 ч.З УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 июня 2003 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание оп приговору от 20 июня 2003 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы, осужден по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 12 августа 2004 года, назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 июня 2003 года и окончательно к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дело в отношении рассматривалось.
Плетнева в кассационном порядке не По данному делу осужден Рыбинский В.А., в отношении которого надзорное представление не приносится.
Плетнев признан виновным в изнасиловании Муратовой А., не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенном группой лиц по предварительному сговору и соединенном с угрозой убийством.
Преступление совершено 1 апреля 2004 года в г. Красноярске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в части назначения наказания Плетневу по правилам ст. 70 УК РФ, т.к. ранее положения ст. 70 УК РФ были реализованы при постановлении приговора от 12 августа 2004 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вывод суда о виновности Плетнева в совершении указанного в приговоре преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, квалификация его действий является правильной, что не оспаривается в надзорном представлении.
При назначении наказания Плетневу по приговору от 4 октября 2004 года суд обоснованно применил положения ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ, было совершено им 1 апреля 2004 года (в период испытательного срока по приговору от 26 июня 2003 года, но о совершении его стало известно после осуждения Плетнева 12 августа 2004 года).
Вместе с тем, суд при постановлении приговора 12 августа 2004 года по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.5 УК РФ должен был назначить наказание по совокупности с наказанием, назначенным на основании ст. 69 ч.З УК РФ за преступления, предусмотренные ст.ст. 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, и уже после этого назначать наказание с применением ст. 70 УК РФ.
Однако, из текста резолютивной части приговора от 4 октября 2004 года следует, что при назначении наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ суд частично складывал с назначенным наказанием наказание, назначенное по приговору от 12 августа 2004 года уже с применением ст. 70 УК РФ, что не может быть признано правильным.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым приговор изменить.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 407 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Красноярского краевого суда от 4 октября 2004 года в отношении Плетнева Дмитрия Юрьевича изменить: на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 12 августа 2004 года на основании ст. 69 ч.З УК РФ за преступления, предусмотренные ст.ст. 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в», 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, назначить 7 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 20 июня 2003 года, и к отбытию назначить 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.
Председательствующий Судьи - Линская Т.Г.
Ермолаева Т.А., Чакар Р.С.
Верно: судья Т.А.Ермолаева Копии определения направлены:
1. Начальнику ГУФСИН по Красноярскому краю в отношении Плетнева Д.Ю.
2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » января 2007 года в 4 томах в Красноярский краевой суд.
31.01 пе