ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 32-007-35 КАССАЦИОННОЕ г.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 о к т я б р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В.
судей Микрюкова В.В., Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2007 года кассационную жалобу осуждённого Ступина Д.А. на постановление судьи Саратовского областного суда от 3 августа 2007 года, которым взыскано со Ступина Дмитрия Александровича в доход федерального бюджета 11000 рублей - расходы затраченные на оплату адвокату Галкину Г.К.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание, постановления, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Ступин Д.А., просит постановление отменить, в связи с тем, что в соответствии с ч.З ст.51 УПК РФ государство должно предоставлять адвоката бесплатно. Кроме того, он не в состоянии оплатить значительные для него издержки.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия считает постановление суда законным.
Вопреки доводу жалобы в ч.З ст.51 УПК РФ не указано о том, что государство должно предоставлять адвоката бесплатно.
Решение суда о взыскании процессуальных издержек принято в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, согласно которому к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
№32-007-35 2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Саратовского областного суда от 3 августа 2007 года в отношении Ступина Дмитрия Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Чернышова А.В.