ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 7-007-52 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 30 » октября 2007 года г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Кочина В.В. и Каменева Н.Д., рассмотрела в судебном заседании от 30 октября 2007 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Харитонова В.Ю. на постановление судьи Ивановского областного суда от 28 августа 2007 года, которым ХАРИТОНОВУ ВЛАДИМИРУ ЮРЬЕВИЧУ, 30 июня 1955 года рождения, уроженцу д.
Бушариха Тейковского района Ивановской области, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 17 месяцев 26 суток, то есть до 28 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Митюшова В.П., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи Ивановского областного суда от 28 августа 2007 года срок содержания под стражей обвиняемого Харитонова В.Ю. продлен на 2 месяца, а всего до 17 месяцев 26 суток, то есть до 28 октября 2007.
В кассационной жалобе обвиняемый Харитонов В.Ю. просит отменить постановление, из-под стражи его освободить, указывая на то, что при его аресте были нарушены нормы УПК РФ; в деле нет доказательств его вины в совершении инкриминируемых ему преступлений; срок содержания его под стражей продлен необоснованно; следователем не были представлены материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства о продлении срока содержания его под стражей; он имеет постоянное место жительства;
ссылается на состояние здоровья.
В возражениях заместитель прокурора Ивановской области Сурмило В.Г. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы обвиняемого Харитонова В.Ю.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого Харитонова В.Ю. под стражей основан на исследованных в ходе судебного рассмотрения материалах, представленных органами предварительного расследования, и должным образом мотивирован.
Харитонов В.Ю. обвиняется в создании преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в руководстве таким сообществом и входящими в него структурными подразделениями, а также в совершении в составе организованной группы ряда вымогательств, разбойных нападений, краж и мошенничества, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 1, 33 ч. 3 и 158 ч. 4 п. «а», 33 ч. 3 и 163 ч. 3 п. «а», 163 ч. 3 п. «а», 33 ч. 3 и 162 ч. 4 п. «а», 33 ч. 3 и 159 ч. 4 УК РФ.
Из копии протокола задержания подозреваемого следует, что Харитонов В.Ю. был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений 2 мая 2006 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 4 мая 2006 года в отношении Харитонова В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом судом были учтены не только тяжесть преступлений, в совершении которых подозревался Харитонов В.Ю., но и данные о его личности, то, что, находясь на свободе, Харитонов В.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Срок содержания Харитонова В.Ю. под стражей своевременно продлевался, последний раз - 2 мая 2007 года Ивановским областным судом до 15 месяцев 26 суток, то есть до 28 августа 2007 года.
Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен 7 августа 2007 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации до 22 месяцев, то есть до 28 октября 2007 года.
Утверждения Харитонова В.Ю. о том, что при его аресте были нарушены нормы УПК РФ, опровергаются материалами дела, из которых следует, что Харитонов В.Ю. был задержан по подозрению в совершении преступлений в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Доводы Харитонова В.Ю. о том, что следователем не были представлены материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства о продлении срока содержания его под стражей, опровергаются материалами дела, из которых следует, что органами предварительного расследования были представлены суду копии постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия, протокола задержания подозреваемого Харитонова В.Ю., постановления Октябрьского районного суда г. Иваново от 4 мая 2006 года об избрании подозреваемому Харитонову В.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, постановления Октябрьского районного суда г. Иваново от 28 июня 2006 года, Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 октября 2006 года, Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 декабря 2006 года, Ивановского областного суда от 2 мая 2007 года о продлении срока содержания под стражей Харитонова В.Ю., постановления о привлечении обвиняемого от 23 мая 2007 года.
Харитонова В.Ю.
в качестве Нельзя также согласиться с утверждениями Харитонова В.Ю. о том, что срок содержания его под стражей продлен необоснованно.
При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Харитонова В.Ю. под стражей суд исходил не только из характера и тяжести предъявленного ему обвинения, но и из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей и данных о его личности.
Кроме того, как следует из материалов дела, в судебном заседании Харитонов. В.Ю. заявил ходатайство об оставлении ему меры пресечения в виде заключения под стражей.
Доводы Харитонова В.Ю. о том, что в деле нет доказательств его вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении вопроса о мере пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопросов доказанности предъявленного обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ивановского областного суда от 28 августа 2007 года в отношении ХАРИТОНОВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Харитонова В.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи А.П. Шурыгин В.В. Кочин Н.Д. Каменев