Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 426­П07с ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (3ß> о к т я б р я 2 0 0 7 г.

г. М о с к в а Судья В ерховного Суда Российской Федерации Куменков A.B., рассмот­ рев надзорную жалобу осужденного Слюняева Д.А. о пересмотре приговора Алтайского краевого суда от 15 ноября 2006 г., кассационного определения Су­ дебной коллегии по уголовным делам В ерховного суда Российской Федерации от 24 января 2007 г.

установил:

приговором Алтайского краевого суда от 15 ноября 2006 г.

СЛЮНЯЕВ Денис Анатольевич родившийся 11 мая 1979 г. в с.Чернавка Завьяловского района Алтайского края, ранее несудимый осужден по ч.З ст.30 и ч.З ст. 159 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии со ст.47 УК РФ лишен права за­ ниматься служебной деятельностью в правоохранительных органах на 2 года.

По делу осужден также Чекмурин А.П.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2007 г. приговор остав­ лен без изменения.

Слюняев признан виновным в покушении на мошенничество с использо­ ванием служебного положения.

В надзорной жалобе осужденный Слюняев просит отменить приговор и кассационное определение, уголовное дело прекратить, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющиеся в мате­ риалах дела доказательства, исследованные в судебном заседании не свиде­ тельствуют о его виновности в совершении преступлений им не дано надлежа­ щей оценки в приговоре; показания потерпевшего Легезина, не подтвержден­ ные другими доказательствами необоснованно признаны достоверными; его доводы о том, что в отношении Легезина он проводил оперативные мероприя­ тия отвергнуты без достаточных оснований; содержанию разговоров с Легези­ ным дана неверная оценка; ряд доказательств по делу получен с нарушением закона.

Проверив материалы уголовного дела оснований для возбуждения над­ зорного производства не усматриваю.

Вывод суда о виновности осужденного Слюняева основан на доказатель­ ствах, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которых приведе­ ны в приговоре.

Показания потерпевшего Легезина об обстоятельствах совершения пре­ ступления обоснованно признаны допустимыми достоверными доказательст­ вами.

Каких­либо причин для оговора Слюняева у Леге зина не имелось.

Вопреки доводам надзорной жалобы показания потерпевшего Легезина согласуются с другими доказательствами, в частности, данными детализации телефонных соединений, записью разговоров Легезина со Слюняевым и Чек­ муриным, заключениями фотоскопических экспертиз, в распоряжение которых были предоставлены фотограммы бесед Легезина с осужденными.

Показания Легезина подтверждаются также показаниями свидетелей Ар­ бакова и Федорова, сотрудников Управления Федеральной службы безопасно­ сти по Алтайскому краю.

Судом дана правильная оценка содержанию записанных в ходе оператив­ но­розыскных мероприятий разговоров Легезина и Слюняева.

Доводы надзорной жалобы осужденного о том, что он сам проводил опе­ ративные мероприятия в отношении Легезина проверялись судом первой ин­ станции и обоснованно признаны несостоятельными.

Постановление о заявлении дела предварительной оперативной проверки вынесенное Слюняевым было отменено.

Показаниям свидетелей Яковенко, Домрачеева, Лучинина, Лазебного, Фролова, Ботвина и других допрошенных по делу лиц в приговоре дана соот­ ветствующая оценка.

Доказательства, положенные с основу обвинения Слюняева, в том числе результаты оперативно­розыскных мероприятий, получены с соблюдением норм уголовно­процессуального закона.

Правовая оценка действий осужденного является правильной, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.406 УПК РФ постановил:

отказать осужденному Слюняеву Денису Анатольевичу в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Алтайского краевого суда от 15 но­ ября 2006 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2007 г.

Судья В ерховного Суда Российской Федерации ик А.В.Куменков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru